Wie muls nun die Bewegungsart dieser Fische gedacht werden? Wir haben oben schon 
betont, dafs alle Organisationsverhältnisse in der Caudalis geradezu umgekehrt sind als bei 
den gewöhnlichen Elasmobranchiern und fügen hinzu, dafs der Mangel eines basalen und 
basi-distalen Zusammenschlufses der in der Länge entwickelten Knorpelstrahlen eine ent- 
schiedene propulsative Schlagwirkung der Flossen nicht ermöglicht. Die Bewegungen des 
Schwanzes sind also die aller langzeiligen Dorsaltlossen und der Dorsalis bei Pleuracanthus 
selbst, an die er sich fast ohne Unterbrechung anschliefst; sie bestehen also in successiv 
aufeinander folgenden Ausbiegungen der einzelnen Interspinalsegmenten zugehörigen Horn- 
strahlenregionen, sie ist eme wellig schlängelnde Bewegung. 
Wenn wir hierauf die Bewegung der paarigen Flossen bei Pleuracanthiden beziehen, 
so ist vor allem zu bemerken, dals eine Organisation derselben zu momentan und entschieden 
(also vorteilhaft zunächst und längs der Rumpfwand) wirkenden, schlagartigen Aktionen nicht 
nötig ist, dafs vielmehr eine den jedenfalls schlängelnden Bewegungen des gesammten unpaaren 
Flossenapparates entsprechende raschere Wiederholung kleinerer auf- und abgehender Be- 
wegungen (vgl. die dazu passenden Verhältnisse des Scapulargelenkes) eine viel geeignetere 
Bewegung ist. Die paarigen Flossen, welche bei Fischen allgemein und besonders bei den 
mit unpaaren Flossenbildungen wohl ausgestatteten Pleuracanthiden zur eigentlichen Fort- 
bewegung nichts, wohl aber zur Steuerung beitragen, müssen also in ihrer Gestaltung auch 
hier — wo thatsächlich Fischbewegungen durch die Verhältnisse des Schultergelenks nach- 
gewiesen sind 
auf die Formation der unpaaren Flossen und die positive Beweglichkeit 
des Rumpfes bezogen werden. In gleicher Weise muls die eigenartige, in hohem Mals vom 
(ewöhnlichen abweichende, fast biseriale Form der Analis und die ihr ähnliche Gestaltung 
des vordersten, auch in merkwürdiger Weise „freien“ Caudalabschnitts aufgefalst werden. 
Was Mollier für die Morphogenese der biserialen Flossenform aus der Entstehung der die 
entschiedenste einseitige Stammfiederung zeigender Batoiden abstrahierte, das gilt in der That 
unzweifelhaft für diese postanalen Flossen: parallele Knorpelkomponenten als Ausgang, intern 
gelegene Verschmelzungsrichtung zu einer inneren Axe, starke rein-distale Streckung derselben 
waren hier jedenfalls malsgebend. Es ist somit nicht gewagt zu sagen, dafs die Momente, 
welche die Ursache dieser analen Flossenform sind, bei Pleuracanthus auch die der Entstehung 
des Archipterygiums sein sollten, zumal sie nach der Übereinstimmung Aller auch als „Steuer- 
flossen“ gedient haben; ja beide unpaaren Flossen können sogar, da die Ventralis keine 
wesentliche Änderungen zeigt, zu den Änderungen der Pectoralis in Correlation gedacht 
werden, d. h. beide in ihrem Zusammenwirken auf die Formation der übrigen, der Propulsation 
