Le 
diese Thatsache auf die Erscheinung zurückgeführt, dafs histologische Veränderungen, welche 
in der Folge der Entwickelung zu morphologischen Umwandlungen Anlals geben, hauptsächlich 
in den am wenigsten gebrauchten, sogar ganz indifferenten Stellen des Organismus zuerst 
auftreten, dals der Gebrauch zwar die innere Struktur konserviert, aber deren Elemente in 
ihrem Produktionstrieb zu neuen äusseren Gestaltungen matt setzt. Was das plakoide 
Hautskelett der Pleuracanthiden betrifft, so sehen wir daher eine merkwürdige Stachelbildung 
am Kopf statt an den vordersten Knorpeln der Flossen; dem Stachel wurden von den Funktionen 
eines Flossenstachels ganz verschiedene Funktionen zugewiesen. Den in der Degenerationsepoche- 
eingetretenen Verlust der Flossenstacheln halte ich überhaupt für eine der wichtigsten 
Ursachen der ganzen Umgestaltung des Körpers; in der Regenerationszeit treten dafür starke 
Hornstrahlenverkalkungen in der Cutis ein, die wohl die neuen Flossenentwickelungen 
wesentlich unterstützten. Es ist gewils bemerkenswert, dafs man überhaupt verkalkte Horn- 
strahlen fossil nur bei zwei Gruppen, den Acanthodiern und Pleuracanthiden kennt, bei welchen 
beiden sehr ähnliche Degenerations- und Regenerationserscheinungen im Haut- und Knorpel- 
skelett nachgewiesen werden konnten. 
Zusammenfassung der Resultate. 
1. Die von O. Jaekel aufgestellte Ansicht einer seltsamen und engen Beziehung 
zwischen den vordersten Kiemenbogen von Chlamydoselachus (Garman) und Pleuracanthus 
besteht nicht; die erwähnte Ansicht beruht auf einer irrigen Interpretation einer deutlichen 
Abbildung und unzweideutigen Textbeschreibung des Kiemengerüstes von Chlamydoselachus; 
die bei Chlamydoselachus angeblich ‚von dem ersten Kiemenbogen nach dem Hyoid herüber- 
reichende selbstständige Knorpelplatte“ ist nur ein plattig flügelartiger Auswuchs, aber 
ein immerhin ganz und gar integrierender Teil des lingualen Copula-Knorpels (Basihyale); 
selbstverständlich fallen hiermit die erstaunlichen Spekulationen, nach denen der vorderste 
Kiemenbogen selbst von Chlamydoselachus bei Pleuracanthus und den übrigen Haien ausgefallen 
sei und bei Pleuracanthiden nur noch sein copulares Rudiment vorliege, dessen Erhaltung 
bis zur Umgestaltung der Copularia des Hyoid funktionell notwendig wäre! 
2. Die Ansicht OÖ. Jaekels vom Vorhandensein zweier Hypohyalia (bzw. Copularia) 
bei Pleuracanthus und ihrer Umgestaltung zur unpaaren lingualen Copula (Basihyale) bei 
den übrigen Haien beruht auf einer schon bei der Behandlung des Kiemenskeletts vom 
