— 136 — 
den sehr alten Holocephalen (mittels des phylogenetischen Rückschlulses auf gleiche anatomische 
Charaktere bei den gemeinsamen Vorfahren beider, nun sehr entfernter Typen). Das 
sporadische Auftreten dieser Rudimente scheint durch räumliche Entwickelungsbedingungen 
verursacht zu sein, bei Pleuracanthiden besonders könnte einerseits eine aborale Verlagerung 
der lingualen Partie des Hyoidbogens, anderseits neue Funktionen in der submentalen-inter- 
mandibularen Region an ihrem vollendeteren Auftreten Ursachen sein. (vgl. No. 13 und 
No. 15.) 
7. Das ventrale Kiemen-Kieferskelett von Pleuracanthus zeigt sich daher entgegen den 
5ehauptungen Jaekels einerseits auf einem reduzierten, andererseits in einem meta- 
morphosierten und komplizierteren Zustand: das Kiemenskelett neigt mehr nach dem Ver- 
halten bei jüngeren Selachiern, wohingegen Chlamydoselachus sich viel enger an das Verhalten 
bei Notidaniden anschlielst. 
3. Das Palatoquadratum ähnelt dem der Notidaniden aulserordentlich ; der „vomerale* Teil 
(von der präorbitalen Befestigungsspitze bis zur suberanialen Symphyse) ist etwas schwächlicher 
gemäls der geringeren Entwickelung der in dieser Region sonst stärker ausgebildeten Fang- 
zahne; der palatale Abschnitt entspricht eng der infraorbitalen Augenbegrenzung; der Quadrat- 
abschnitt soll nach Jaekel über den vorderen Abschnitt mehr überwiegen, als es bei irgend 
einem der lebenden Selachier der Fall wäre. Bedenklich ist die von ihm geäufserte Ansicht, 
dals der Palatalteil, wie in der Ontogenie primitiver Haie, als ein Auswuchs des Quadratums 
erscheine. Abgesehen davon, dals die Ontogenie gerade ein gleichmälsiges Auswachsen der 
Teile des Palatoquadratums bewiesen hat, ist bei Pleuracanthus eigentlich nichts die Worte 
Jaekels illustrierendes zu erkennen. Es ist die Ähnlichkeit des Quadratkiels mit den 
dahinterliegenden Epibranchialien bei (Pleuracanthiden und) Notidaniden hauptsächlich dem 
Umstand zuzuschreiben, dafs ein wichtiger Teil der Hyomandibularmuskeln in einer der Ringmus- 
kulatur der Branchialbogen' entsprechenden Portion auf das Palatoquadrat übergreift, während 
sich die Hyomandibel selbst dem Palatoquadratum sub- und coordiniert. Dies ist jedenfalls 
etwas Sekundäres,. nachdem die selbsteigene, ontogenetisch dem oralen Complex zugehörige 
Ringmuskelpartie im Adductor mandibularis des Palatoquadratums aufgegangen ist. Der (Juadrat- 
abschnitt ist daher ein mindestens ebenso deformierter Teil des Palatoquadrats, wie dessen 
Vomeropalatalabschnitt. 
! Der die Hyoidspalte schlielsende, in ganz gleicher Weise wie die Constrietoren der Kiemenbogen 
wirkende oberflächliche Constrietor. 
