ale) — 
bei den spezifizierten Funktionen der coraco-ventralen Längsmuskulatur die Abgliederung 
eines Infrascapulare vom Scapulare im Betracht kommen, besonders wegen der auch ganz unzwei- 
deutigen Beziehung seines dorsalen Abschnitts zur dorsalen präscapularen Längsmuskulatur; 
2) kann bei Auflockerung der ventralen Symphyse der beiden Scapularhälften (vgl. No. 19) 
auch ein rudimentärer Branchialrest in innigere Angliederungs - Beziehung zum Scapulare 
treten, als sie der letzte Kiemenbogen unter allen Umständen bei den Elasmobranchiern 
zeigt; im vorliegenden Falle könnte sich eine branchiale Angliederung bis zur symphysealen 
Einschaltung steigern, wie sich bei gewissen Amphibien die Mentomeckelschen Knorpel, 
welche man für Homologa der Submentalknorpel der Elasmobranchier halten kann, zwischen 
die Unterkieferhälften einfügen. Ebensowenig wie diese Gebilde dem Unterkiefer angehören, 
obwohl sie in dessen axialer Fortsetzung zu einer ventralen Symphyse gelangen, ebensowenig 
müssen die „Hypohyalia“ (Jaekel) deswegen wesentliche Teile des Hyoidbogens und die 
Infrascapularia wesentliche Teile des Schultergürtels sein vgl. No. 20!. 
15. Das Scapulargelenk erlaubt Feststellungen über die Art der Bewegung der Flossen; 
sie ist durchaus fischartig und konnte nur in senkrechten Auf- und Abbewegungen der 
Flossenaxe bestehen: eine ausgreifende Bewegung von vorne nach hinten ist ganz ausgeschlossen ; 
es erledigt sich so auch ohne Umstände die falsche Ansicht von O. Jaekel, welche das 
Archipterygium durch eine solche Bewegung der Pectoralflossen auf dem schlammigen Boden 
entstehen lälst. 
19. Im Anschluls an die Bildung und Stellung des Scapulare ist zu betonen, dafs bei 
den gewöhnlichen Fischtypen die Körperlängsmuskulatur zwar eine Hauptstütze an dem 
spinalen Skelett besitzt, doch auch einen nicht zu unterschätzenden Stützpunkt ihrer mehr 
peripheren Kontraktionen an den peripher und lateral gelegenen Extremitätengürteln, be- 
sonders dem stets extern-lateral gelegenen Scapulare hat. Es lälst sich darlegen, dals, je 
! Merkwürdig ist die Analogie zwischen den „intermandibularen“ und „infrascapularen* Knorpeln über- 
haupt, welche Analogie auch Jaekel seinem aus den dargestellten mehrfachen Gründen falschen Theorem 
der Homologie der Gliederung und Abstammung von Scapular-Bogen und Kiemenbogen überhaupt zu Grunde legt. 
Speziell besteht ja der Hyomandibel-Hyoidbogen nach Dohrn’s Feststellungen (vgl. S. 82) aus zwei ursprünglich 
separaten Componenten, aus zwei gleichwertigen branchialen Anlagen; es kann also diese Gliederung bei Pleura- 
canthus, welche bei Jaekel für die „primitive“ Dreiteilung der branchialen Bogen gleichsam als Paradigma 
gilt, nicht ins Feld geführt werden. Andererseits spricht die auffallende Analogie der intermandibularen 
und infrascapularen Knorpel für eine ähnliche Entstehungsgeschichte, welche nach unserer Auffassung aus 
embryonal vorliegenden, branchialen Elementen nur dadurch ins Reifestadium hinübergezogen werden, dafs 
sie besonderen Zwecken dienstbar werden; hierdurch wird auch eine Beziehung zur Muskulatur der ventralen 
Kiemenapparate nahegelegt, wobei nur der Coracomandibulais und Coracohyoideus in Betracht kommen können. 
