— ma 
Prüfung, und wenn diese Frage durch unsere Darstellung nicht schon gelöst ist, so kann 
ihre Lösung sicherlich nicht weit davon liegen. 
22. Wäs die histologischen Thatsachen im Skelett der Pleuracanthiden betrifft, so 
ist vor allem die schon bei jungen Exemplaren auftretende starke geschlossene und festgefügte 
Prismenlage des verkalkten hyalinen Knorpels zu erwähnen, wie sie in gleicher Stärke und 
Ausdehnung erst bei geologisch viel späteren Elasmobranchiertypen auftritt; hierzu kommt 
in höherem Alter eine innerhalb dieser Lage auftretende Körnerverkalkung des hyalinen 
Knorpels, welche, entgegen der Ansicht Jaekels, auch bei alten Exemplaren der normaleren 
Elasmobranchier nicht, aber bei schon jüngeren fossilen Holocephalen in gleicher Art zu 
beobachten ist. Es lassen diese ontogenetisch und phylogenetisch frühe, quantitativ stark und 
qualitativ eigenartig auftretenden, senilen Anzeichen auf besondere degenerative Prädispositionen 
im Stützgewebe bei beiden Gruppen schlielsen, welche auch sonst histologisch fast äquivalente 
Umbildungen aufweisen. (Ganz aulsergewöhnlich ist aber bei Pleuracanthiden in den Radien 
der Ventralis beider Geschlechter eine von den sexuellen Verkalkungen histologisch unter- 
schiedene und auch auf der Aulsenfläche der Prismenlage bei Pleuracanthiden und Holocephalen 
vorkommende continuierliche Verkalkung, welche sich im Wesentlichen der Verkalkungsart 
bei Acanthodiern und der Wirbelverkalkung der Elasmobranchiern überhaupt anschlielst. 
Man kann diese Eigentümlichkeiten auseinander halten in einer Epoche gewaltiger Degeneration 
und der einer darauffolgenden Regeneration, welcher letzteren besonders die continuierliche 
Verkalkung der Ventralis-Radien und die Bildung des offenbar in perichondraler Wucherung 
hauptsächlich entstandenen Knorpelzapfens für den Cranialstachel angehören. 
25. Was das (Gewebe des Dermalskeletts betrifft, so zeigt sich eine gleichartige 
degenerative Epoche nicht nur in dem sehr fragmentarischen Bestand des Hautskeletts über- 
haupt und den bekannten Reduktionsverhältnissen in der Struktur der Zähne, sondern auch 
im Zusammenhang mit einer Regenerationsperiode im Stachelwachstum, wo (sehr ähnlich 
den Erscheinungen im Schuppenwachstum der Acanthodier) um einen Stachelkern mit ent- 
schiedenster Reduktion der Leisten- und Tuberkelentwickelung einer normalen Ornamentierung! 
' Diese Ornamentierung ist bei einem, dem sonst klein chagrinierten Hautskelett-Urtypus der Elasmo- 
branchier eigentlich diametral entgegengesetztenplattigen Hautskelett durchaus nichts Nebensächliches und 
auch hier eine sehr alte Erscheinung. Sie ist der Ausdruck primitiven Plattenwachstums noch unter oberflächlicher- 
Reproduktion der primitivsten Elemente des plakoiden Skeletts; es ist das zwar nicht so zu denken, als ob 
eine Verschmelzung schon fertiger, und teils für sich verkalkter Plakoidanlagen stattfindet, d. h. nicht actuell,. 
sondern virtuell; das Plattenwachstum präsumiert das Chagrinwachstum, das in nachträglich noch selbständigem. 
Reproduktionstrieb die „Örnamentierung“ bildet. 
