er 
— 109 — 
C. L. Herrick hat dann an einer Reihe von Serienschnitten, die er von verschiedenen 
Reptilien angefertigt hat, mehrere Kerne im Thalamus namhaft gemacht. So den „Nucleus 
centralis“, den er andere Male als „Genieulatum“ — beim Alligator — bezeichnet und der 
offenbar identisch ist mit dem „grolsen Thalamuskern“ Stiedas. Dann ein „Nidulus infra- 
habenaria“, dessen Identifizierung mir nicht gelungen ist, weil H’s. Abbildungen und Be- 
schreibung nicht ausreichen, ein Nidulus subthalamicus und einige andere, welche er weder 
benannt, noch so scharf gezeichnet hat. dals man sie wieder finden könnte. Auch Bellonei’s 
Genienlatum ist H. nicht entgangen. Es erscheint in seinen Arbeiten als „Homologon der 
Substantia nigra.“ 
Möge dieser fleilsig um die vergleichende Anatomie des Gehirnes bemühte Autor es 
mir verzeihen, wenn ich hie nnd da etwa von ihm Beschriebenes nicht riehtig erwähne. Sein 
Text ist so kurz und in seinen Abbildungen fehlen so oft die nötigen Hinweise, dals mir 
nicht überall klar geworden ist, was er meint. Herrick schildert nie, oder’ selten nur, zu- 
sammenhängend, er beschreibt meist Schnittbilder und überlälst dem Leser die unter den 
erwähnten Umständen allzu schwere Synthese. Ich habe mich redlich bemüht, seine Arbeiten 
zu durchdringen, aber ich glaube, dals er von dem Auffassungsvermögen seiner Leser eine 
allzu hohe Meinung hat. Seine Beschreibungen und Abbildungen reichen für mich nicht 
aus. Vielleicht wechselt der Autor auch manchmal in der Namengebung, wie das ja erklär- 
lich wäre, da seine Arbeiten sich über ‚Jahre hinziehen und auf vorher fast Unbekanntes 
erstrecken. Jedenfalls hat Herrick mehrere Kerne im Thalamus erkannt. Über die Faserung 
— soweit der Thalamus allein in Betracht kommt — finde ich fast nur bei ihm etwas. 
Die sensorischen Stile, meint er, zersplittern und verbinden sich — break up in 
connection — mit dem Nidulus centralis. Die anderen Ganglien, die infrahabenularia, die 
genieulata, das Nidulus subthalamieus erhalten nur zerstreute Fasern. Ein Teil dieser Fasern 
geht zu einem dichten Flechtwerk am frontalen Ende des Mittelhirnes, das er mit dem 
Nucleus ruber identifiziert. 
0. {D. Humphrey! und Susanna Phelps Gage,’ welche unter Wilders 
Leitung arbeiteten. sind, soweit die Thalamusganglien und Faserungen in Betracht kommen, 
'0.D. Humphrey. On the brain of the snapping turtle; Chelydra serpentina. Journal of Comp. 
Morphology, Vol. 4, 1894. 
®Susanna Phelps Gage. Comparative Morphologia of the brain of the soft shelled turtle, 
Amyda mutica and the english sparrow, Passer domestieus. Proceedings of the American Mieroscopical Society, 
Vol. 17, 1895. 
Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. XX. 
wm 
[59] 
