— 34 — 
viele andere eben ausgekrochene Vögel, deren Liste man unten finden wird, in einzelnen 
Exemplaren zur Untersuchung. 
5. Experimentell erzeugte Faserdegenerationen. 
Nachdem schon 1896 erkannt war, daß die erwähnte Methodik nicht ausreichte, alle 
Fasern in ibrem Verlauf mit genügender Sicherheit festzustellen, verband ich mich mit 
A. Wallenberg in Danzig, dessen operative Geschicklichkeit gerade auf diesem Gebiete 
bereits erprobt war, zu dem Plane zahlreiche kleine Einzelverletzungen des Taubengehirnes 
nach ihren Folgen für die Faserzüge zu studieren. Wallenberg hat dann in überaus ge- 
schickter Weise ca. SO Tauben und 2 Gänse operiert und später an Schnittserien, welche 
die Degenerationsprodukte geschwärzt enthalten mußten, die Degenerationen verfolgt. Mehr 
als 50 Tauben und 2 Gänse erwiesen sich brauchbar. Es hat einer langen Korrespondenz 
und wiederholter gemeinsamer Besprechung der Präparate bedurft, ehe über die mannigfachen 
Bilder, welche hier zu Tage gefördert wurden, eine Übersicht gewonnen werden konnte, und 
ehe es gelang sie mit den durch die Markscheidenfärbung erlangten Resultaten in Überein- 
stimmung zu bringen. Die Technik, welche Wallenberg benutzte ist die Folgende: 
Die Tauben wurden bei allen Versuchen in Tücher gewickelt, die mit einer Öffnung für Hals und 
Kopf versehen waren. Nach Entfernung der Federn wurde die Kopfhaut abgeseift, mit Sublimatlösung !/ıo00 
gewaschen und gewöhnlich in der Medianlinie von der Verbindungslinie der frontalen Lidwinkel bis zur An- 
satzlinie der Nackenmuskeln durchtrennt. Sollten basale Teile des Temporal- und Oceipitalhirns verletzt 
werden, so mußte der Schnitt parallel und 2—3 mm hinter dem lateralen (caudalen) Augenhöhlenrande ange- 
legt werden. Bei jungen Tauben sind die Schädelknochen so dünn und durchsichtig, daß sich die Grenzen 
der Großhirnhemisphären deutlich gegen die Umgebung abheben, mit Ausnahme des Frontalpoles mit dem 
Bulbus und Lobus olfactorius. Bei älteren Tieren giebt die Coronarnaht einen guten Anhaltspunkt für die 
Stelle ab, an der die Oberfläche des Oceipitalhirns sich anschickt ventralwärts und caudalwärts sich zu senken. 
Die caudale Grenze der Großhirnhemisphären liegt noch 2—4 mm hinter der Coronarnaht. Je nach der be- 
absichtigten Läsionsstelle wurde dann nach Abschabung des Periostes ein viereckiges Knochenstück durch 
ein vorne abgestumpftes Messer (um die Dura nicht zu verletzen) hinten, lateral und vorne vorsichtig durch- 
trennt und nach der Mittellinie zu umgeschlagen. Bei Läsion medialer Hemisphärengebiete reichte die vordere 
und hintere Grenze noch 1—2 mm auf die andere Seite der Sagittalnaht hinüber. Der Knochenlappen wurde 
bei Basis-Verletzungen an der vorher erwähnten Stelle so gebildet, daß die Ausdehnung des Rechtecks von 
vorne nach hinten 3—4 mm, von oben nach unten 6—8 mm betrug. Das weitere Vorgehen war verschieden, 
je nachdem eine Rindenläsion, Striatum-Verletzung oder Thalamus-Zerstörung beabsichtigt war. 
a) Rindenläsion: Die freigeleste Hemisphären-Fläche wurde entweder ohne Verletzung der 
Dura so lange unter Chloräthyl-Spray gestalten, bis sie weiß erschien, oder es wurde nur die 
Dura abgezogen, oder es wurde die so freigelegte Rinde noch mit einem in Carbolsäure oder 
Salpetersäure getauchten Wattestückchen betupft. Die letzte Methode ist unsicher, weil die 
Zerstörung fast stets über die Rinde hinaus in die Tiefe dringt und angrenzende Striatum-Teile 
mitverletzt. Für reine Rindenläsion genügt oft die Spaltung der Dura. 
