— 3M — 
Zug. Die meisten anderen Rindenbündel stammen aus dem Thalamus oder von noch 
weiter caudal und endigen in der Rinde. 
Die Fasern entstammen den Axenzylindern großer und mittlerer Pyramidenzellen 
der Rinde, die sich leicht mit der Golgimethode imprägnieren lassen, ein Teil aber kommt 
aus der Tangentialfaserschieht der medio -dorsalen Rinde. Calleja hat die Golgibilder, 
welche hier in Betracht kommen, genau beschrieben. Seinen Angaben kann ich nichts be- 
sonderes zufügen. Das ventral im Bereiche seines Stieles einheitliche Bündel ist dorsal, in 
der Gegend der Hirnkante und etwas weiter ventral aus zwei Anteilen zusammengesetzt, 
dem tangentialen und dem tief entspringenden Markanteil. Der Tangentialteil entspringt 
nicht nur von der Medialwand, sondern — bei verschiedenen Vögeln verschieden ausgedehnt 
— aus dem ganzen Bereiche der medialen Hirnkante bis weithin lateral. Der Marklager- 
anteil ist bei den meisten Vögeln so dünn, daß man zunächst glaubt, das ganze Bündel 
stamme aus der Tangentialschicht, aber bei einigen wenigen, der Eule z. B. und dem Strauß 
ist besonders in den frontalsten Ebenen der Marklageranteil der weitaus stärkere. 
Taf. II, Fig. 3 giebt eine gute Übersicht über den Verlauf des Bündels an der 
Scheidewand. Was besonderer Erwähnung verdient, weil zufällig an dieser Figur nicht sicht- 
bar, das ist der besonders [mächtige Zuzug aus der Tangentialschicht der frontalen Rinde 
ein Zuzug, der zwar nicht konstant aber ungemein häufig ist. Auf den Figuren der Seite 374 
ist er immer zu sehen. Ein gut Teil dieser Fasern verläuft fast horizontal von vorn nach 
hinten um den Stiel zu erreichen. Taf. IV, Fig. 9—11. 
Der Tractus septo-mesencephalicus entwickelt seine Markscheiden wohl immer erst 
nach der Geburt, wenigstens war er bei den untersuchten jungen Vögeln, deren Verzeichnis 
man unten findet, immer marklos. 8 Tage nach der Geburt ist das Bündel bei dem Huhne 
markhaltig. 
Über seine Funktion haben wir nichts ermitteln können. Sowohl meine eigenen 
Beobachtungen nach Durchschneidungen des Bündels, als die, welche Herr Doc. Dr. Jensen 
schon 1894 auf meine Veranlassung hin angestellt hat, ebenso die von Wallenberg, haben 
keine Ausfallerscheinungen nach Durchtrennung des Faserzuges erkennen lassen. Da das 
Bündel zwar bei Reptilien angedeutet, aber erst bei Vögeln stark entwickelt ist, da es sich 
erst nach dem Auskriechen mit Markscheiden umgiebt und bei dem nicht fliegenden Strauße 
relativ dünn ist, so liegt der Gedanke nahe, daß es irgendwie in Beziehung zur Flug- 
fähigkeit stehe. Aber es zeigen sich bei guten und schlechten Fliegern so geringe Unter- 
schiede, daß die Vermutung hier keine Stütze findet. Vielleicht geben einmal Untersuchungen 
