u dh 
(Gegenüber der wohlbekannten Intelligenz der Vögel fällt Demjenigen, welcher, wie 
die meisten bisher, gewohnt ist, die Intelligenz im weiteren Sinne an die Rinde gebunden 
anzusehen, auf, wie sehr gering die Entwicklung des Palliums ist. Aber es zeigt sich in 
den Verbindungen der Palliumrinde bei den Vögeln ein besonderer 
Fortschritt den Reptilien gegenüber. Dort konnte nur ein einziger Faserzug, 
der aus dem Stirnpol, mit einiger Sicherheit zum Thalamus verfolgt werden. Bei den 
Vögeln lernten wir eine ganze Reihe von Zügen kennen, welche teils von der Rinde zum 
Thalamus und dem Mittelhirn ziehen, teils dort entspringend in der Rinde enden. Das 
Vorderhirn der Vögel ist also auch in seinem pallialen Anteil reich mit caudaler liegenden 
Hirnteilen verbunden. Es vermag deshalb die Rindenthätigkeit viel mehr andere Zentren 
zu beeinflussen, als dies noch bei den Reptilien der Fall ist. Hier liegt vielleicht die 
anatomische Grundlage für die höhere Intelligenz zum Teil begründet. Schon vor Jahren 
konnte ich darauf aufmerksam machen, daß aus dem oceipitalen Abschnitte des Vogel- 
gehirnes Fasern bis nahe an die optischen Endstätten heranreichen. Da nach Entfernung 
ihres Ursprunggebietes die Vögel vorübergehend contralateral blind werden, verglich ich diese 
Bahn mit der Sehstrahlung der Säuger. In ihr mag die anatomische Grundlage für die eminente 
Begabung zu optischer Beobachtung und ihrer Verwertung gegeben sein, der wir bei 
den Vögeln begegnen. Ganze Markmassen, die noch bei Reptilien fehlen, entspringen aus 
dem Pallium oder enden dort. So besitzen alle Vögel in wechselndem Maße ein Frontal- 
mark und ein Parietalmark und einige auch ein Temporalmark. Alle haben die oceipitale 
Strahlung zur Mittelhirmbasis. Auch mächtige Faserzüge, welche einzelne Großhirnteile 
unter sich verbinden, wurden festgestellt, Züge, welche den Amphibien und Reptilien noch 
ganz fehlen. Auffallenderweise liegen die stärksten derselben innerhalb des Stammganglion 
und nur dünnere in der Rinde. Immerhin komplizieren auch diese Züge den Bau des 
Vogelgehirnes sehr, wenn man es mit dem benachbarter Klassen vergleicht. 
In wie weit ermöglicht die bessere Kenntnis der Anatomie nun ein Verständnis 
der Funktion des Vogelvorderhirnes ? 
Der bisherigen physiologischen Erforschung des Vogelvorderhirnes ist der Mangel 
jeglicher anatomischer Vorkenntnisse sicher überaus schädlich geworden. Wenn man die 
große Summe ehrlicher Arbeit überblickt, die darauf verwendet worden ist, zu ermitteln, 
welche Ausfallerscheinungen Totalabtragung des Vorderhirnes hat, wenn man erkennt wie 
sorgfältig immer wieder untersucht wird, ob nicht etwa ein kleiner Rest, stehen bleibend, 
EN VEREIN UUUE © EEE ET 
