| 
| 
„Gestalt und Struktur wären wir gezwungen, alle übrigen Exemplare als verschiedene 
„Arten und Varietäten zu etikettieren. Sodann erinnere ich mich nicht, jemals in änderen 
„privaten oder öffentlichen Sammlungen ein Exemplar gesehen zu haben, welches völlig einem 
„bestimmten Exemplare im British Museum entsprochen hätte. Sollen wir nun diese alle als 
„neue Spezies aufstellen? Ein solches Vorgehen wäre nur möglich, wenn die betreffende 
„Sammlung sehr klein ist. Wenn aber die Zahl der Exemplare nach Hunderten zählt, findet 
„man nicht den Mut dazu. In dem vorliegenden Falle wurde zu einer zwar anerkannten, 
„aber kaum befriedigenden Methode der Klassifizierung gegriffen. Gewisse, besonders 
„auffallende Exemplare (oder solche, die bereits von früheren Autoren beschrieben waren), 
„wurden als Typen ausgewählt und die übrigen darunter verteilt, je nachdem sie sich 
„nach der subjektiven Ansicht des Bearbeiters mehr dem einen oder dem anderen dieser 
„begünstigten Exemplare näherten. 
„Die Auswahl der Typen ist demnach im höchsten Grade willkürlich und vom Zufall 
„abhängig, und ebenso, wie zugegeben werden muls (doch in geringerem Grade), die 
„Entscheidung, welche der anderen Exemplare mit ihnen zu vereinigen waren. 
„Im vorliegenden Kataloge sind 260 Exemplare von Turbinaria um einige 
„50 derartige Typen gruppiert. Diese Typen entsprechen ebensovielen differenten Formen, 
„als unter den Exemplaren von Tuwrbinaria zur Beschreibung ausgewählt wurden. Die mit 
„ihnen vereinigten Exemplare scheinen diesen Typen ähnlicher zu sein als irgend anderen, 
„aber dals sie mit dem einen oder anderen Typus spezifisch identisch sind (abgesehen von 
„den wenigen oben erwähnten Fällen, wo ihre Verwandtschaft unzweifelhaft ist), das ist mehr, 
„als ich bestimmt angeben kann. Ich vermag tatsächlich nur die bestimmte Versicherung 
„zu geben, dafs die Stellung, welche ich ihnen anwies, mir die beste zu sein scheint. 
„Es erscheint mir sicher, daß wir uns rasch der Zeit nähern, da... . . wir brechen 
müssen „mit dem engen Begriff der Linn&’schen Spezies.“ 
So äußert sich Bernard wörtlich, und auf der nächsten Seite giebt er eine Übersicht 
von 58 „Spezies“ der Gattung Turbinaria, darunter 40 „neue Arten.“ Im selben Bande 
erscheint die Gattung Astraeopora mit 14 „Spezies“, darunter 10 neue Arten. Im folgenden, 
dem dritten Bande, werden 142 „Spezies“ der Gattung Montipora beschrieben, darunter 81 
neue Arten, nachdem auf pag. 17 nochmals konstatiert ist: 
„Die Typen stellen nur die auffallenderen Varietäten vor, die in der National- 
„Sammlung vertreten sind und sind daher gröfstenteils rein künstliche Gruppen.“ 
