systematischer Forschung ist es, den lückenlosen Stammbaum der 
einzelnen Tiergruppen kennen zu lernen, ein Ideal, dem wir uns nähern können, 
das wir aber kaum für vereinzelte Tiergruppen jemals wirklich erreichen werden. 
Auch der Begriff Varietät hat sehr verschiedenen Wert. Ich verstehe 
darunter in dieserArbeit ganz allgemein auffallendere Formen innerhalb 
einer Art, die sich aber nicht scharf genug von den anderen trennen 
lassen, um als selbständige Arten zu gelten. Diese Varietäten können natürliche 
Gruppen bilden, die aber noch nicht selbständig geworden sind; dies ist der Fall besonders bei 
verschiedenen Lokalformen. Es können aber auch zu einer Varietät Exemplare vereinigt werden, 
die keine nähere Verwandtschaft zueinander zeigen, also keine natürliche Gruppe bilden; es 
sind das Formen, die Konvergenzerscheinungen aufweisen, indem sich ein auffallender Charakter 
bei ihnen in gleicher Weise entwickelt zeigt; in diesem Falle können Angehörige der gleichen 
Varietät unabhängig voneinander an weit voneinander entfernten Orten entstanden sein. 
Da sich diese beiden Formen von Varietäten sehr oft nicht genügend voneinander unter- 
scheiden lassen, hat ihre Aufstellung vielfach nur einen rein museologischen Wert; es sind 
willkürliche und künstliche, einem gegebenen Material angepaßte Gruppen, die da, wo eine 
natürliche Gruppenbildung nicht gelingt, als Notbehelf dienen, um die Übersicht zu erleichtern. 
Jedenfalls geht aus meinen Untersuchungen hervor, daß in der Gegenwart die 
Gattung Fungia in der lebhaftesten Formenbildung begriffen ist; dies kann vielleicht in 
späterer Zeit zur Ausbildung einer großen Anzahl selbständiger Arten führen, hat aber 
bisher noch nicht dahin geführt. In ganz der gleichen Lage scheint mir eine große Menge 
anderer Gattungen von modernen Riffkorallen sich zu befinden, deren Artenzahl von den 
Autoren endlos vermehrt wird, unbekümmert darum, ob die aufgestellten Arten auch tat- 
sächlich bereits einige Selbständigkeit gewonnen haben. Die Schwierigkeit, ja offenbare 
Unmöglichkeit, zu einer zuverlässigen Bestimmung von „Arten“ bei den modernen Korallen 
zu gelangen, welche durch einen auffallenden Mangel an praktisch verwendbaren Unter- 
scheidungsmerkmalen zwischen den aufgestellten „Arten“ nur gesteigert wird, rechtfertigt 
meine Anschauung; offenbar befinden sich auch andere Anthozoen-Gruppen, die unter ähn- 
lichen Verhältnissen leben, in der gleichen Lage. 
Ich glaube die Erfahrungen, die ich an der Gattung Zungia gemacht habe, wenigstens 
für die anderen Riffkorallen einigermaßen verallgemeinern zu dürfen. Solange nicht durch 
Feststellung von bestimmten Entwicklungsrichtungen, die innerhalb der einzelnen Gattungen 
sich geltend gemacht haben, Licht in den Zusammenhang der darin enthaltenen Formen 
