—. ll) — 
Nach Selenka erfolgt die Anlage der Gaumentasche sehr früh, einen Tag früher 
als die der Hypophysis. Auf derartig jungen Stadien sieht man auf medianen Längs- 
schnitten, daß die (raumentasche die Fortsetzung der Chorda ist. Er schließt daraus, daß 
die Gaumentasche nichts anderes ist, als das verdickte, lappig verzweigte und ausgehöhlte 
Vorderende der Chorda dorsalis. Dieses Gebilde hat nur eine kurze Existenz und verschwindet 
mit dem sechsten Tage ohne eine Spur zu hinterlassen. 
In der Literatur hat diese Gaumentasche seit jener Zeit keine Erwähnung gefunden 
mit Ausnahme einer kleinen Notiz von Bawden! über ein ähnliches Gebilde bei der Ente, 
das er Pharyngeal-Sack nennt, das aber niemals die Höhe der Ausbildung wie beim 
Opossum erreicht, sondern einen einfachen Sack von zwiebelförmiger Gestalt darstellt, der 
sich in die Mundhöhle öffnet, und sicher mit der schon 1877 von Seessel? beschriebenen 
Nebentasche der Hypophyse beim Hühnchen identisch ist. 
Auch bei Crocodilus und Chelone tindet sich diese Gaumentasche vor, wenn auch 
nur in gleich geringer Ausbildung wie bei der Ente; sie scheint überhaupt für eine gewisse 
Entwicklungsstufe eine ganz allgemeine Bildung zu sein, die vielleicht nur infolge ihrer 
häufig nur schwachen Ausprägung bisher übersehen wurde. 
Die Gaumentasche ist stets unmittelbar hinter der Hypophysis gelegen, getrennt sind 
beide durch eine zapfenförmige Hervorragung, in die das vordere bis zum Ektoderm gehende 
Ende der Chorda dorsalis hineinragt (siehe Fig. 1, Taf. XXVII). Hypophysis sowohl wie 
Gaumentasche sind in diesem Stadium einfach und zeigen gleiche histologische Beschaffenheit. 
Die Chorda erfährt, wie wir aus den Abbildungen ersehen, nahe ihrer Spitze eine scharfe 
Einknickung. Das umgebogene Ende, also das äußerste craniale Ende der Chorda, dringt 
ursprünglich in den Vorsprung zwischen Hypophysis und Gaumentasche ein, folgt aber mit 
weiterer Ausbildung der Hypophysis der inneren Wandung derselben und verliert seine 
Beziehung zur Gaumentasche, die zu gleicher Zeit mehr und mehr verstreicht, schließlich ganz 
ausgezogen wird, und ohne eine Spur zu hinterlassen verschwindet. 
Eine Verschmelzung des Organes mit dem Stiel der Hypophysis, wie Bawden ].c. 
für die Ente angiebt, habe ich bei Orocodilus madagascariensis und Chelone imbricata nicht 
beobachten können, dagegen behält die Spitze des Chorda ihre Beziehungen zur Hypophysis 
ı Bawden, H. H. Selenka’s „Pharyngeal Sac“ in the Duck: Jourmal of Comparative 
Neurology Vol. 3 (1893), p. 45—48. 
? Seessel, Albert. Zur Entwieklungsgeschichte des Vorderdarmes: Archiv f. Anat. und Ent- 
wicklungsgeschichte, Jahrg. 1877, p. 464, 
