u 330, — 
Die Beschaffenheit des Scheitelschildes entspricht einem von mir an anderer Stelle! 
als symmetrisch vierporig gekennzeichneten Typus, welcher sich von dem Aufbau des 
Scheitelschildes des recenten Schizaster fragilis weit entfernt. Vor dem hinteren unpaaren 
Interambulakrum befindet sich keine Genitalöffnung; im übrigen zeigt sich eine vollständige 
Symmetrie der Ausbildung; es sind vor allem die vier übrigen Genitalporen vorhanden 
und zwar an den Endigungen der seitlichen, paarigen Interambulakren. Das hintere Paar 
ist zugleich bedeutend größer als das vordere Paar; 
alle vier Poren liegen dabei genau vor der Mitte der 
betreffenden Interambulakralfelder (vergl. die neben- 
stehende Textfigur). Die beiden gleichseitigen Genital- 
täfelehen sind dabei kaum voneinander getrennt und 
machen den Eindruck einer verwachsenen Platte. 
In der Symmetrielinie, mitten zwischen die beider- 
seitigen Grenitaltafeln schiebt sich die dreiseitige 
Madreporenplatte ein. welche von zu Kreisen ange- 
ordnete Durchbohrungen bedeckt ist. Diese Madre- 
porenplatte endigt hinten an dem unpaaren Inter- 
ambulakrum breit, nach vorne ist sie zugespitzt, erreicht aber nicht mehr das vordere 
unpaare Ambularkrum, sondern keilt sich kurz vorher zwischen den sich vorne zusammen- 
schiebenden Genitaltäfelchen aus. Bei kleinen Exemplaren ist sie aber auch vorne sehr 
schmal, ja sogar spitz. Bei ganz genauer Betrachtung zeigt sich allerdings, daß die 
Täfelchen, auf welchen die vorderen beiden Genitalporen eingesenkt sind, sich rechts und 
links in ihrer Beschaffenheit nicht genau entsprechen. Das rechts vorne gelegene ist etwas 
breiter als das links vorne gelegene und während das letztere eine nahezu glatte Ober- 
fläche besitzt, weist jenes einen etwas deutlicheren Tuberkelbesatz auf. Ich erblicke in 
dieser Asymmetrie eine gewisse Hinneigung zu der ausgesprochenen Asymmetrie des viel 
jüngeren Schizaster fragilis. 
Durch eine Beschaffenheit des Scheitelschildes wie bei Schizaster howa sind, wie ich an 
anderem Orte! genauer ausgeführt habe, allein die alttertiären und zwar vor allem die 
eocänen Schizaster ausgezeichnet. 
Eine Art, welche mit der vorliegenden eine größere Übereinstimmung zeigt, ist in der 
Literatur nicht beschrieben worden. Schizaster howa unterscheidet sich von den bisher 
‘ Die Beschaffenheit des Apikalfeldes von Schizaster und seine geologische Bedeutung. Zeitschr. d. 
Deutsch. geol. Ges., 1903, S. 375 ff. 
