Der geologische Bau der Ostküste Afrikas in den südäquatorialen Gebieten erscheint 
daher als ein in ähnlicher Weise nach Osten abgesunkenes Gebiet, wie sich die Westküste 
Madagaskars als eine nach Westen abgesunkene Scholle zeigt. Im ganzen ist eine Symmetrie 
beider Teile erkennbar, ‚in welcher Madagaskar einen westlichen, Afrika einen östlichen 
Horst dargestellt, zwischen denen eine breite Zone in die Tiefe und zugleich zu Bruche ging. 
In dieser Auffassung werden wir noch bestärkt, wenn wir das Auftreten jungeruptiver Gesteine 
zwischen beiden Schollen auf den Comoren in die Betrachtung einbeziehen, welche geradeso 
wie die jungeruptiven Massen des Ngosi, Rungue und Kiöyo in der Tiefe des Nyassa-Einbruches 
in der Tiefe des Einbruches des Kanal von Mozambique aufsetzen. 
Die Senkungen der innerafrikanischen Seen erscheinen damit als geologische Homologa 
der Mozambique-Straße; sie sind nur kleinere, schmälere Einbrüche als dieses große Bruchgebiet, 
und es entsteht die Frage, ob auch sie einst mit dem Indischen Ozean in Verbindung standen, 
wie es ja heute bei der Straße von Mozambique der Fall ist, und durch später eingetretene 
Hebungen von ihm getrennt sind. Die höchst eigentümlichen, pseudomarinen Faunen mancher dieser 
„Salz-Seen“ könnten vielleicht von diesem Gesichtspunkt aus eine befriedigende Erklärung finden. 
Daß auf Madagaskar keine jungtertiären Ablagerungen nachgewiesen sind, während auf 
Sansibar und Pemba sicher nur ganz junge Schichten anstehend gefunden worden sind, ist 
eine weitere Bestätigung dafür, daß die einzelnen Teile Ostafrikas in sehr verschiedene 
Höhenlagen gekommen sind und durch die Erosion sehr verschieden stark abgedeckt wurden, 
Bornhardt kann sich die Entstehung der pliocänen bis recenten Schichten auf Sansibar 
und Pemba nur so erklären, daß eine ganze Reihe von Hebungen und Senkungen in jüngster 
Zeit eingetreten sind. Man wird auf Madagaskar in gleicher Weise mit solchen Hebungen und 
Senkungen in diluvialer Zeit rechnen und noch olicogäne bis pliocäne Bewegungen hin- 
zunehmen müssen, wenn man eine genügende Erklärung für die Höhenlage des Eocän auf 
Madagaskar finden will. Im einzelnen sind diese Bewegungen noch durchaus unerforscht, 
sie werden aber jedenfalls in junger Zeit noch in großem Maßstabe erfolgt sein, wie es 
wenigstens an der Küste von Deutsch-Ostafrika durch Bornhardt nachgewiesen wurde. Für 
Sansibar muß noch ein Rückgang des Meeresspiegels nach beendeter Ablagerung der pliocänen 
oder altdiluvialen Mikindani-Schichten angenommen werden, und zwar bis unter das heutige 
Meeresniveau. Es erfolgte dann ein Wiederansteigen des Meeres bis zu einer Höhe von 
mehreren hundert Meter über den jetzigen Stand. Dann trat das Meer nochmals zurück und 
schließlich dauern oszillatorische Schwankungen des Meeresspiegels bis in die Jetztzeit hinein. 
Ähnliche vertikale Bewegungen des Meeres und der Erdfeste dürften auch in West- 
madagaskar eingetreten sein. 
