— 13 — 



3. dass der auf obige Weise construirte Gesichtswinkel ebensowenig als die Ge- 

 sichtsbasis ein wirkliches Maass für die pro- und orthognathe Gesichtsform abgeben kann 10 ). 



Wenn sich auch an einzelnen Punkten zwischen den Australiern und den Euro- 

 päern entschiedene Unterschiede aussprechen, so wurden sie doch durch die Grössen- 

 und Winkelverhältnisse des Papua fast immer umgestossen. Die vordere Schädelbasis 

 zeigt bei den fünf männlichen Europäern im Mittel 60 Mm., bei den Australiern 64 Mm., 

 bei dem Papua aber 62 Mm. Die ganze Schädelbasis beträgt bei den Europäern 101, 

 bei den Australiern 106, bei dem Papua 98 Mm.; die Gesichtsbasis bei den Euro- 

 päern 98, bei den Australiern 102, bei dem Papua 93 Mm. Der Nasenwinkel ist bei 

 den Europäern 68, bei den Australiern 70, bei dem Papua 69", während der Sattel- 

 winkel bei den Europäern 112, bei den Australiern 111 und bei dem Papua 119" 

 beträgt. — 



Wenn nun aber auch die Mittelwerthe dieser Köpfe keinen Anhaltspunkt für eine 

 Untersuchung darboten und man hiernach allen Muth zu einer weiteren Prüfung 

 dieser Verhältnisse verlieren sollte, so fanden sich doch im Einzelnen Andeutungen, die 

 zu Erwartungen berechtigten. So war es z. B. auffallend, dass unter den prognalhesten 

 Schädeln sowohl der Europäer als auch der Australier gerade der Sattelwinkel am 

 grössten und bei den orthognathesten am kleinsten war. Auch zeigte sich der Naseu- 

 winkel bei allen prognathen Schädeln grösser. Ebenso war die Schädel- und Gesichts- 

 basis bei den Australiern entschieden grösser. Es kam nun noch besonders hinzu, dass 

 ich mehrere pathologische Schädel extrem prognather und orthognather Form durch- 

 gesägt hatte und auch hier die Grösse des Sattelvvinkels in jener Weise ausge- 

 sprochen fand. 



Ich habe daher ausgedehntere Prüfungen angestellt und benutze diese Gelegenheit 

 Ihnen dieselben in Beifolgendem vorzulegen. 



Iü ) Herr Welcker sagt pag. 48.: „Gewahrt der Winkel an der Nasenwurzel einen zureichenden Aus- 

 druck des Maasses der vorhandenen Orthognathie und Prognathie? Von Lucae wurde in jüngster Zeit die 

 hier erhobene Frage mit Entschiedenheit verneint." Ferner: „Wenn Lucae die Ansicht ausspricht, dass 

 die Längslinie der Schädelbasis mit der Ausdehnung des Schädels nach unten in gar keiner Beziehung 

 stehe, und er hiermit eine der besten Errungenschaften der V ircho w'schen Schädeluntersuchung Preis giebt, 

 so muss ich, gestützt auf die nachfolgenden Ermittelungen, mit Entschiedenheit widersprechen." 



Herr Welcker ist vor lauter Entschiedenheit sehr im Unrecht, denn von alle Dem steht ganz ent- 

 schieden auch kein Wort in meiner Schrift. Ich rede an dieser Stelle (pag. 40) weder von der Schädelbasis 

 noch dem Nasenwinkel. Ich spreche vom Gesichtswinkel. 



