— 40 — 



aucli manche andere Störung- in der Knochenentwickelung, namentlich einige fehlende 

 Deckknochen bemerken Hess, hielt mich davon ab meine Ansicht fallen zu lassen- 1 ). 



Herr Professor Welcker in Halle hat aber diesen Mikrocephalen neuerdings einer sehr 

 gründlichen Untersuchung unterworfen und mir durch dieselbe auch den geringsten Zweilel 

 an der Unrichtigkeit meiner früheren Auffassung benommen. Leider bin ich durch sein 

 Werk zu vielen persönlichen Bemerkungen genöthigt worden, die mir um so unangenehmer 

 waren, als ich gleichsam wie vor einem Zuchtpolizeigerichte mich oft schämen mussle 

 zu antworten und schämen musste zu schweigen. Schwerlich würde es aber der Ver- 

 dienstlichkeit jener Arbeit Eintrag gelhan haben, wenn mehr nur die Sache und weniger 

 die Person zur Geltung gekommen wäre. — Nehmen Sie, hochverehrter Herr, dies 

 als eine Entschuldigung, dass ich vorliegendes Schreiben an Sie mit einem solchen 

 Ballast von Anmerkungen verunstaltet habe. 



Da ich aber in meinem vorigen Schreiben die vollständigen Messungen der be- 

 sprochenen Schädel (indem eine gemeinsame Art der Messung noch nicht verabredet 

 war) beizuliigen unterlassen hatte, und da die Verabredung in Göttingen uns die Ver- 

 öffentlichung der Verzeichnisse über unsere Schädelsammlungen auferlegt, so will ich 

 nicht verfehlen Beides in diesem Schreiben an Sie, für welches ich eine gleich wohl- 

 wollende und gütige Aufnahme erbitte, nachzuholen. 



Frankfurt a. M., im September 1863. 



Hochachtungsvoll 





L u c a e. 



Zustande und der Scheitelbeinhöcker viel weiter nach vorn". Pag. 13: „Gerade hier liegt in weiterer Aus- 

 breitung als gewöhnlich der Verknocherungspunkt des Stirn- und Scheitelbeins." — Herr Welcker legt die 

 Punkte nach meinem Dafürhalten zu weit auseinander und seine Gründe hierzu scheinen mir nicht gerechtfer- 

 tigt. Uebrigens kommen wir uns hier doch näher als in der Auffassung der Entwicklung der Hinterhaupt- 

 schuppe, welche sich nach meinen Beobachtungen (Architektur pag. 4) viel natürlicher giebt als mit Hülfe 

 seiner „Zwickel". 



24 ) Anmerkung. Ich habe den Schädel nicht so genau untersuchen können wie Herr Professor 

 Welcker I. c. pag. 115, da ich zu Bürger's Zeit denselben nicht öffnen durfte und da die Zeichnung 

 auf Taf. III. nach Bürgers Handzeichnungen angefertigt ist. Später brachte mir ein Besuch bei Fick das 

 Schädelchen geöffnet zu Gesicht, doch konnte ich mir nur eine Contour von ihm entwerfen. In Bürger's 

 Zeichnung sieht man den Band des Knochens bis über die ganze Schlafenschuppe unter dem Periost verlaufen. 

 In Hrn. AVelckcr's Zeichnung ist das Periost entfernt, aber die Knochenausbreitung an der Peripherie viel- 

 fach defect. In meiner Contourskizze finde ich den Band hoher und langer. 



