— 3 — 



macht dieses wieder Bemerkungen . welche für die Messung zu fein sind. Leider sind 

 die Meisten von uns durcli ihre Jugenderziehung so sehr der Anschauung und dem 

 scharfen und dauernden Erfassen von Formen entzogen, dass Viele eher die Millimeter- 

 zahl als die Form im Gedachlniss behalten. 



Da wir nun eine so schwielige Aufgabe vorhaben, unsere Macht diese zu erreichen 

 aber sehr gering, und das vorhandene zuverlässige Material für den Einzelnen äusserst 

 dürftig ist, so habe ich mir erlaubt die geometrische Zeichnung in Vorschlag zu bringen, 

 damit auch die Ergebnisse der verschiedenen Forscher so ziemlich von Allen möglichst 

 ffenau geprüft werden können. Die geometrische Zeichnung vermehrt nicht allein dem Ein- 

 zelnen das Material, sondern sie gestattet auch Messung und Anschauung. Wie diese 

 aber von Jedem leicht und mit hinreichender Genauigkeit angefertigt werden könne, habe 

 ich in meinem vorigen Schreiben mitgetheilt. Sie hat bei Ihnen die Probe bestanden und 

 Sie haben ihr das Imprimatur erlheilt. Ich erlaube mir zunächst in Folgendem auf diesen 

 Gegenstand noch einmal zurückzukommen. 



I. Zur geometrischen Zeichnung. 



(Portsetzung.) 



a) Befestigung des Gegenstandes beim Zeichnen. 



In vielen Fällen lassen sich 3Iessungen besser und oft sicherer an den sreome- 

 trischen Zeichnungen vornehmen als an der Natur selbst. 1 ') Ich brauche nur an hier 

 oder dort anzulegende Ordinaten und Abscissen zu erinnern, so wird das Gesagte 



-) Anmerkung'. Herr Welcker sagt in seinem einleitenden Wort (IX pag.): Liicae schlagt vor (pag.23 

 Morphoogie), die fiir die Zwecke der Kran'ologie nolhigen Messinigen nicht an den Schädeln seihst, sondern an deren 

 Zei eh Illingen auszufahren; dagegen glaubt derselbe , „dass die Messung durch Zollstab, Zirkel und Winkel 

 leichter, rascher und sicherer an der geometrischen Zeichnung genommen weiden könne als an der Natur selbst.-- 



Herr Welcker sagt mir hier zwei Unwahrheiten nach. Einmal, dass ich vorschlage nicht an den Schädeln 

 selbst, sondern an den Zeichnungen zu messen, und zweitens, dass ich behaupte, dass die Messung (in jedem 

 Fall) rascher und sicherer von der Zeichnung genommen werden könne als an der .Natur selbst. — Nachdem ich 

 die Notwendigkeit der Messung anerkannt, jedoch die Schwierigkeit und Unsicherheit derselben besprochen habe, 

 sage ich weiter : „Endlich muss ich noch ganz besonders hervorheben , dass die geometrische Zeichnung als 

 Mittel für die Messung selbst von ausgezeichnetem Nutzen ist. Die Erfahrung hat mich hinreichend gelehrt, 

 dass die Messung durch Zollstab, Zirkel und Winkel leichter, rascher und sicherer an der geometrischen Zeich- 

 nung genommen weiden kann als in sehr vielen Füllen an der Natur selbst.-' Durch Weglassen der 

 gesperrt gedruckten Worte hat Herr Welcker freilich dem Satze eine andere Bedeutung gegeben. 



L* 



