U e b er 



Regeneration der Wirbelsäule und des Rückenmarks 

 bei Trilonen und Eidechsen. 



Von 



H. Müller, 



d. Z Vorsitzender der Physikalisch - Medicinisehen Gesellschaft in Wurzburg. 

 Tafel XXIV. XXV. 



Die häufige und in sehr grosser Ausdehnung stattfindende Reproduction des ver- 

 loren gegangenen Schwanzes bei Eidechsen ist eine Jedermann bekannte und gewiss 

 vom physiologischen Standpunkt sogleich zu mancherlei Fragen anregende Thatsache. 



Als ich vor längerer Zeit über den feineren Bau solcher nachgewachsener Schwänze 

 mich unterrichten wollte, fand ich schliesslich nur bei Cuvier (Recherches sur les 

 oss. foss.) eine kurze Beschreibung und die Bemerkung, dass eine genauere Untersuchung 

 sehr interessant sein würde. 



In der Sitzung der Physikalisch-medicinischen Gesellschaft (Verhandl. Bd. II. S. 66) 

 durfte ich billig meine Verwunderung aussprechen, dass eine so bekannte und so gut 

 empfohlene Sache so wenig beachtet worden sei, und theilte mit, was ich an einem 

 ausgezeichneten Fall jener Wiedererzeugung gefunden hatte. 



Ich hatte in Nizza eine Lacerta viridis erhalten, welche zwei Schwänze von be- 

 deutender Länge übereinander besass, während sonst die 2 — 3 fachen Schwänze neben- 

 einander zu liegen pflegen. Beide erwiesen sich als neugebildet, wie dies bei den 

 mehrfachen Schwänzen in der Regel wenigstens der Fall zu sein scheint. Nach Js. 

 Geoffroy St. Hilaire ') kann man sogar bei Eidechsen und besonders bei Salaman- 

 dern die Vervielfältigung des Schwanzes willkürlich hervorbringen, wenn man das 

 Ende des Stumpfs in zwei oder mehrere Lappen theilt und diese getrennt hält bis die 

 Vernarbung von jedem geschehen ist. 



'; Histoire des anonialies Th. 1. p. 644 u. 735. Dort findet sich auch nach Otto, Patholog. Anatomie, 

 die Angabe, dass an den neugebildeten Wirbeln meistens die Apophysen fehlen. 



Abband). >! Senckenb. naturf. Ges. Bd. V. 15 



