— 129 - 



Zellen des ursprünglichen Marks allmählig aimischliessen, und die Analogie des Tri- 

 lonenschwanzes ist der Annahme ihrer nervösen Natur günstig-. 



Die Frage wäre zunächst durch physiologische Versuche zur Losung zu bringen 

 und ich habe seit längerer Zeit die sich bietende Gelegenheit benützt, zu sehen, ob der 

 regenerirte Schwanz für sich die Fähigkeit hat, Reflexe zu erzeugen. In Verbindung 

 mit dem ursprünglichen Rückenmark erweist sich der regenerirte Schwanz so 

 empfindlich als der ursprüngliche, allein dies erklärt sich durch die denselben durch- 

 ziehenden starken und histologisch, wie ich schon früher bemerkte, sehr vollkommen 

 entwickelte Stämmchen dunkel -randiger Nervenfasern, welche von den peripherischen 

 Nerven des Schwanzstummels ausgehen. Diese Fasern erreichen gegen 0,006 Mm. 

 Dicke. Sie reichen auch aus, die automatischen Bewegungen zu erklären, welche 

 der regenerirte Schwanz so gut macht, wie der ursprüngliche. Wenn man eine 

 Eidechse decapitirt, so macht sie meist wenig Bewegungen: fährt man aber fort, 

 stückweise das Rückenmark nach hinten wegzunehmen, so fängt der Schwanz an 

 immer heftiger, hin- und herzuschlagen, und isolirte Stücke des Schwanzes thun 

 dies auch. Der vordere Theil des Rückenmarks aber scheint ein Hinderniss für diese 

 Bewegungen zu enthalten. Regenerirte Schwänze machen diese Bewegungen noch, 

 wenn nur noch wenige Millimeter des ursprünglichen Schwanzes damit in Verbindung 

 sind, hören aber auf, sowie man dieses kurze Stück entfernt. Es reicht also das- 

 selbe aus, um diese Bewegungen in dem ganzen nach hinten folgenden Schwanz von 

 5 Cm. Länge zu bewirken. 



Ebenso wie die automatischen Bewegungen hörten in 5 Fällen die Reflexbewe- 

 gungen nach mechanischer Reizung auf, sobald das ursprüngliche Rückenmark entfernt 

 war. Ein einziges Mal, an einer Eidechse, deren regnerirter Schwanz die bedeutende 

 Länge von 6 Cm. erreichte, machte derselbe, unterhalb der Regenerationsgränze ab- 

 geschnitten, noch leise, aber deutliche Bewegungen, welche stärker zu werden schienen, 

 wenn der Schwanz auf dem Rücken lag, und die Schnittfläche der Axe mit einer 

 Nadel gereizt wurde. An dieser Eidechse zeigte später die anatomische Untersuchung 

 allerdings eine sehr wohl entwickelte Fortsetzung des Rückenmarks in den regenerir- 

 ten Theil, mit sehr starker Schicht dunkler Nervenfasern, aber Ganglienzellen waren 

 auch nicht mit Entschiedenheit zu erkennen und so kann der Fall vorläufig kaum als 

 beweisend gelten. 



Es fehlt nämlich vor Allem der Nachweis, dass von dem regenerirten Rücken- 

 marksstrang Nervenfasern zu den peripherischen Theilen gelangen können. Gegen- 



Abhaudl. d. Seuckenb. naturf. Gee. Bd. V. 17 



