— 134 — 



logischen und histologischen Eigentümlichkeiten jenes Rohr als Aequivalent des Wirbel- 

 rohrs bezeichnet werden. 



Ebenso ist der eingeschlossene hohle Strang als neugebildetes, wiewohl bedeutend 

 modificirtes Rückenmark anzusprechen. Es fehlt daran der bestimmte Nachweis von 

 Zellen mit centralen Kräften, es fehlt, entsprechend dem Bau des Wirbelrohrs, die durch 

 die abgehenden Nerven ausgesprochene Gliederung. Aber die Anwesenheit dunkel- 

 randiger Fasern macht den Strang zu einem unzweifelhaft nervösen Gebilde und 

 die Anordnung derselben um einen zelligen Strang mit Centralkanal ist sicherlich hin- 

 reichend, die Unterscheidung von einem gewöhnlichen durch Auswachsen der Fasern 

 neuffebildeten Nervenstamm zu begründen. 



In histologischer Beziehung schliesst sich bei den Eidechsen wie bei den Tritonen 

 das Reproducirte noch naher an das Ursprüngliche an, als dies in morphologischer Hin- 

 sicht der Fall ist. Eine histologische Entwickelungsgeschichte der fraglichen Theile wird 

 zugleich Manches über die gröbere Anordnung z. B. der Muskeln nachzutragen finden. 

 Hier sollte nur, soweit es das Material eben erlaubte, eine Darlegung der wichtigsten 

 anatomischen Erfahrungen über jene allgemein bewunderten , aber wenig untersuchten 

 Naturobjecte gegeben werden. 



