- 169 — 



bildenden Asci mancher Sphaerien und Lichenen. Protomyces macrosporus dürfte hier- 

 nach den Ascomyceten an die Seite zu stellen sein, als einfachste Ascomycetenform, 

 von den typischen Schlauchpilzen ausgezeichnet durch den einfachen Bau seines Thallus, 

 den Mangel eines zusammengesetzten Fruchtlagers oder Fruchtbehälters, und durch die 

 Eigentümlichkeit, dass in seinen Ascis die Sporenbildung erst nach vorangegangenem 

 Ruhezustand und Häutungsprocess stattfindet, 



IL Exoascus Pruni und die Taschen oder Narren 

 der Pflaumenbäume. 



(Tafel XXVIII.) 



Es gibt wohl wenige Pflanzenmissbildungen, welche häufiger und allgemeiner bekannt 

 sind, als die mit den Namen Taschen, Schoten, Narren, Hungerz wetschen, 

 Turcas der Italiener bezeichneten entarteten Pflaumenfrüchte. Dessenungeachtet fehlt 

 es aber zur Zeit noch sehr an genaueren Untersuchungen über dieselben und an einer 

 sicher begründeten Erklärung ihrer Entstellung. 



Die erste deutliche Beschreibung der genannten Missbildungen findet sich, nach 

 Treviranus ") bei Caesalpin (de plantis II, 15), indem dieser sagt: „Etwas Beson- 

 deres ist bei der Pflaumenfrucbt dieses, dass sie, wenn es während der Blüthe viel 

 geregnet hat, sich in einen länglichen hohlen Körper verwandelt, den man Turcas nennt." 

 Das Nämliche sagt Joachim Camerarius in der 1600 erschienenen Ausgabe des 

 deutschen Matthiolus (fol. 90 D) von den Früchten der Schlehe. In den mir zu Gebote 

 siebenden älteren Werken finde ich die Erscheinung nicht erwähnt. Häufig gedenken 

 ihrer die späteren Autoren; Rud. Jac. Camerarius (Opuscul. ed. Mikan, nach Tre- 

 viranus) gibt die erste ausführliche Beschreibung, Duhamel (physique des arbres I, 

 p. 303 pl. 12, 13) meines Wissens die erste Abbildung. Merkwürdig ist, dass die 

 Taschen der Pflaumen in neueren Buchern, welche sich mit den Krankheiten und Miss- 



n ) Treviranus, über die taschenförmige Bildung der Pflaumen. Bot. Zeitg. 1846 p. 641. Einige An- 

 gaben über die ältere Litteratur entnebnie ich diesem gelehrten Gewahrsmanne, da mir dieselbe nur mangelhaft 

 zu Gehole steht. 



Abhandl. d. Scnckenb. naturf. Ges. Ed. V. 22 



