- 171 — 



und ohne von den neuerdings bekannt gewordenen Erscheinungen, welche man so nennen 

 konnte. Kenntniss zu haben (S. Bildebrand, in Bot. Zeitung 1863, Nro. 44, 45). 

 Treviranus selbst neigt sich in neuerer Zeil zu dieser Meinung hin (Verhandl. des 

 naturw. Vereins f. Rheinland u. Westphalen 1862), wahrend er sie in seiner früheren 

 Arbeit verworfen hat. Versuche, durch Beobachtung in dem vorliegenden Falle von 

 dem Wesen der unvollkommenen Befruchtung eine klare Vorstellung zu erhalten, hat 

 auch von den Neueren Keiner gemacht. 



Ray (Bist, plant. II. 1-528 nach Trevir.) ist der Anführer von den Vertretern der 

 dritten Ansicht, welche die Taschen für Erzeugnisse des Stiches von Rüsselkäfern, 

 Aphiden oder nicht näher bezeichneten Insecten, also für eine Art Gallen halt; eine 

 Meinung, welche, trotz des bestimmten Widerspruches sorgfältiger Beobachter, wie 

 Treviranus, Schultz und schon R. J. Camerarius, gegenwärtig unter den Gelehr- 

 ten noch ihre Anhanger besitzt, wie das Referat in der Botan. Zeitung 1861. p. 224 

 zeigt, und unter den Laien wohl die vorherrschende sein dürfte" 1 ). 



Viertens endlich hat L. Fuckel auf den Pflaumentaschen die Fructilicationsorgane 

 eines Pilzes, Exoascus Pruni Fuckel, der von Keinem vorher beschrieben worden 

 war. entdeckt, und betrachtet diesen als den Erzeuger der Missbildung. Er gibt in 

 seiner Enumeralio fungorum Nassoviae (Wiesb. 1861, p 29) eine kurze Beschreibung 

 und Abbildungen besagter Organe , und sagt von denselben , welche ihm den ganzen 

 Pilz darstellen : Epidermidem Pruni domesticae et P. spinosae fructuum immaturorum 

 densissime obducens frequentissime, Vere. Fructus immaturi per hunc fungulunt mon- 

 stroso - incrassati vulgo Narren, Schoten, Taschen nominantur. 



Bei der ausserordentlichen Häufigkeit, in welcher die Taschen soviel ich mich 

 erinnere alljährlich vorkommen, und bei den wunderlichen Eigentümlichkeiten, durch 

 welche sie selbst dem Laien auffallen müssen, schien es mir wünschenswert zu ent- 

 scheiden, welche von den divergirenden Ansichten über ihre Entstehung die richtige 

 sei. Die Resultate, welche die zu diesem Zwecke unternommenen Untersuchungen bis 

 jetzt geliefert haben, sollen in Folgendem mitgetheilt werden. 



Ich habe die Taschen beobachtet an der Zwetsche (Prunus domestica), der Schlehe 

 (Prunus spinosa) und am häufigsten an der Ahlkirsche (Pr. Padus). Die wilde oder 

 verwilderte Prunus insititia und die runde Damascener Pflaume hatte ich nicht Gelegenheit 



2I ) S. i. B. F. Slieber, Erfahrungen über die sog. Taschen der Pflaumen. Verhandl. d. Ver. z. Bef. Giirtenb. 

 i. d. Preuss. Staaten, Bd. 18, p. 45. 



22* 



