— 187 — 



Sporen in Zuckerlösungen oder in reinem Wasser, so hört die Vermehrung der 

 Sprossungen nach wenigen Tagen auf, die einzelnen Zellen sterben früher oder 

 spater ah, ihr Inhalt schrumpft und zieht sich von der Membran zurück. In den 

 Zuckerlösungen treten dabei in der Regel Vibrionen in Menge auf, zuweilen aucli 

 Schimmelpilze, deren Keime mit den Exoascussporen natürlicher Weise leicht in die 

 Flüssigkeit gelangen können. Weitere Entwickelungserscheinungen an den Exoascus- 

 sporen zu beobachten ist mir bis jetzt nicht gelungen. Frisch auf die feucht gehal- 

 tene Oberfläche junger Zweige, Blatter, Früchte und Knospen von Pr. domestica und 

 Padus gebracht, zeigten sie mir nur die beschriebenen Veränderungen; ob und wie 

 sie in die genannten Organe eindringen können, war ich nicht im Stande zu entscheiden. 

 Mehrere Monate lang trocken oder in reinem Wasser aufbewahrte Sporen und Spross- 

 zellen fand ich immer entwickelungsunfähig, augenscheinlich abgestorben. Es bleibt 

 daher in der Entwickelungsgeschichte des Exoascus eine Lücke, welche durch fernere 

 Beobachtungen auszufüllen sein wird. — 



Um die Aetiologie der Taschenbildung ganz unzweifelhaft festzustellen, ist es 

 allerdings nothwendig, dass die Entwickelungsgeschichte des Exoascus zum vollstän- 

 digen Abschluss gebracht werde. Doch geht, wie mir scheint, schon aus den bis 

 jetzt bekannten Thatsachen mit nahezu vollständiger Gewissheit hervor, dass die Vege- 

 tation des von Fuckel entdeckten Pilzes die alleinige nächste Ursache der Entartungen 

 der Pflaumenbäume ist, von welchen hier geredet wird. Beachtet man die oben 

 ausführlich dargestellte Vertheilung der von Exoascus bewohnten degenerirten Organe 

 auf den Bäumen, sowie den Umstand, dass letztere selbst im übrigen ganz gesund 

 sind (was wenigstens in den von mir untersuchten Fällen unzweifelhaft war), so 

 sieht man ein, dass die Entartungen nur eine local wirkende Ursache haben können, 

 d. h. eine solche, die auf die degenerirenden Theile allein einwirkt und andere, 

 diesen gleichnamige, gleichalterige und nächstbenachbarte unberührt lässt. Die atmo- 

 sphärischen Agentien, wie Wärme, Nässe u. s. w., können daher unmöglich die bestim- 

 menden Ursachen sein, denn es ist nicht einzusehen, wie sie auf gleiche Organe, 

 welche ihnen in gleicher Weise ausgesetzt sind, durchaus verschiedene Wirkungen 

 auszuüben vermögen. Dass Verletzungen durch Insekten nicht in Betracht kommen 

 können, zeigt jede halbwegs aufmerksame Beobachtung; dass Befruchtungsstörungen 

 keine ursächliche Bedeutung haben können, geht einerseits aus dem Vorhandensein 

 vollkommen befruchteter, einen normal entwickelten Embryo enthaltender Eier in den 



Schlehen- und Zwetschentaschen , andererseits aus dem Vorkommen der Entartung 



24* 



