— 188 — 



aa Laubsprossen unzweifelhaft hervor. Fallen aber alle diese von den älteren 

 Autoren angenommenen Ursachen weg-, so bleibt den mitgetheilten Beobachtungen 

 zufolge, der Exoascus wie mir scheint allein übrig. Die Wahrnehmungen, dass der 

 Pilz beständig und ausnahmslos in den degenerirten Organen, und zwar nur in diesen 

 und ihrer unmittelbaren Nähe vorhanden ist, dass die engsten Beziehungen zwischen 

 seiner Entwickelung und dem Fortschreiten der Entartung bestehen, und dass sein 

 Mycelium in den Bastbündeln der entartenden Organe offenbar schon vor Beginn 

 der Degeneration weit verbreitet ist, deuten schon an und für sich ziemlich 

 bestimmt darauf hin, dass die Entartung eine Wirkung der Pilzvegetation ist; und 

 diese Ansicht erhält dadurch eine feste Stütze, dass die in dem vorliegenden Falle 

 beobachteten Erscheinungen in allen Punkten, auf welche es hier ankommt, mit ander- 

 weitig beobachteten übereinstimmen, bei welchen es bestimmt und lückenlos nachgewiesen 

 ist, dass die Entwickelung eines parasitischen Pilzes die alleinige unmittelbare Ursache 

 von Entartung und Krankheit seiner Nährpflanze darstellt. Ich will hier nur an das 

 eine Beispiel des Cystopus candidus und der Anschwellungen, Verkrümmungen und 

 taschenförmigen Erweiterungen, welche er an Blüthenstielen und Früchten der Cruciferen 

 verursacht, erinnern. 2 ") Dass der Exoascus von aussen her durch seine eindringenden 

 Keime in die Pflanzentheile gelange, wird bei unseren dermaligen Kenntnissen von den 

 Schmarotzerpilzen nicht zu bezweifeln sein. Wie, wo und wann dies geschieht, müssen 

 fernere Beobachtungen entscheiden, für welche, wie ich glaube, schon in dem oben 

 Mitgetheilten einige Andeutungen enthalten sind. Es versteht sich von selbst, dass mit 

 dem bisher gesagten ein Einfluss der Witterung auf die Taschenbildung nicht geleugnet 

 werden soll, da ja die Entwickelung des Exoascus so gut wie die jeder anderen Pflanze 

 in gewissem Grade von dem Wetter abhängig sein muss. Fälle von excessiv häufiger 

 und excessiv seltener Taschenbildung mögen auch in Witterungsanomalien ihre Veran- 

 lassung haben können. Allein man würde sich sehr täuschen, wenn man, den älteren 

 Autoren folgend, solche Anomalien für noth wendige Gelegenheitsursachen der Exoascus- 

 und Taschenentwickelung halten wollte. In den beiden letzten Jahren z. B. waren die Zwet- 

 schenbäume, welche ich genau beobachtet habe, von ihrer Blüthezeit an bis zum Er- 

 scheinen der Taschen sehr verschiedener Witterung ausgesetzt; nichts desloweniger 

 trugen die nämlichen Bäume in beiden Jahren Taschen in gleicher Häufigkeit, soweit 



-'') Vgl. de Bar\ , Recherches sur le developpement de quelques Champignons paraSites. Ann. des Sc. nal. 

 4 L ' Sex. Tom. XX. 



