— 235 — 



änderte Centraldistanzen andere Flachen zur gegenseitigen Berührung gelangen. Dies 

 Bild bezieht sich auf einen Krystall an einem anderen Exemplar, und zwar an dem- 

 selben, welches ich in diesen Notizen, V, p. 43 (Abh. d. Senck. G. IV. p. 223) 

 besprochen habe, an welchem ich erst nachträglich auch noch die Flache 4 112 auf- 

 gesucht und gefunden habe. ') 



Alle diese Zonenverhältnisse haben ihre Bestätigung am Goniometer und die 

 Bestimmung des Zeichens 4 B 2 ihre weitere Begründung direct in der Vergleichung 

 der Messungsergebnisse mit den Rechnungsresultaten gefunden. 



Nimmt man mit v. Kokscharow die Endkanten des Hauptrhomboeders = 86"0' 

 an, so ergibt die Rechnung: 



für das Rhomboeder 4 R, die Endkante = 62" 24' 18", gemessen = 02" 21' 



die Neigung zuoR= 99° 0' 36" „ = 99° 3' 



für das Skalenoeder 4R2, die kürzere Polkante X = 92° 37' 38" 



die längere „ Y = 152° 18' 48", gemessen = 152" 25' 

 die Mittelkante Z = 140° 18' 11" „ = 146° 6' 2 ) 



Unsere Combination Fig. 3 zeigt ferner zwischen 4 R 2 und od P 2 das noch 

 steilere Skalenoeder 4 R n / 4 (v). Es tritt an sehr vielen Stellen der Stufe auf, meistens 

 aber parallel der Zonenaxe etwas cylindrisch, also wie mit dem Bestreben, in <xP2 

 überzugehen. An einigen Stellen sind diese kleinen Flächen jedoch eben, konnten 

 daher gemessen und hieraus ihr Zeichen berechnet werden, wozu hinreichende Zonen- 

 verhältnisse sonst nicht vorhanden sind. 



Es wurde nämlich die Mittelkante Z des gesuchten Skalenoeders gefunden = 

 155" 6', zwar nicht direct, aber aus der Neigung zu 4 B =161° 15'. Da 4B:4B = 

 117" 35' 42", so würde für die gesuchte Skalenoeder -Mittelkante 155" (3' folgen. 

 Dies entspricht nun aber ganz nahe zutreffend dem Erforderniss eines Skalenoeders 

 mit dem Zeichen: 



') An diesem Krystall , Fig. 7 , tritt noch eine andere interessante Erscheinung hinzu. Es zeigt sich in 

 der Zone — 2 R. 4R2. 4 / 3 P2, zwischen letzteren beiden noch eine Fläche. Sie gehört dem Skalenoeder R 3, 

 dieser am Kalkspath so häufigen Theilgestalt an. Inder Projection Fig. 2 ist sie einmal eingezeichnet worden. 

 2 ) Am Kalkspath kommt nach Zippe 4R2 untergeordnet in Combinationen, aber nicht häufig vor. In 

 seiner Tabelle S. 150 gibt er dafür die Kantenwerthe an, jedoch für X und Z sehr irrig. Es findet sich 

 nämlich angegeben: Y= 152" 29', anstatt 152° 28' 49" 

 X= 88» 57' „ 93° 16' 23" 



Z = 144° 29' „ 144» 7' 58" 



30* 



