— 241 — 



und an einem solchen fand sich, wie schon oben erwähnt, ein gutes Spiegelbild unter 



2 2 

 144° zu et od , statt der zukömmlichen 144° 44'. Es finden sich Krystalle wo — — 



grösser als alle anderen, somit zur vorherrschenden Fläche ausgedehnt erscheint, wie 

 es die Fig. 19 u. 20 darstellen, wobei sie dann allerdings, obgleich lebhaft glänzend 

 und für das Auge nach ihren Zonenverhältnissen richtig angelegt, doch nicht spiegel- 

 mässig eben ist. 



Als Begleiter finden sich bei dem Schemnitzer Exemplar: Bleiglanz in schönen 

 xOoo. 0-, Pyrit, Eisenspath, Quarz; an dem Cumberländer: mikrokrystallinischer 

 Quarz, Bitterspath und Kalkspath. 



Malachitspath. 



Einige Beobachtungen an Malachitkrystallen von Rezbanya habe ich 1860 in diesen 

 Notizen, Nr. 3, S. 31, Abh. d. Senck. Ges. Bd. III. S. 285, mitgetheilt und in der 

 Absicht erörtert, über die noch etwas zweifelhaft gebliebene Kryslallreihe des Malachits 

 Aufklärung zu erlangen. Die Zweifel über das System, die seitherige Unmöglichkeit, 

 die parametrischen Elemente zu vervollständigen, hatten ihre Ursache nicht allein in 

 der Seltenheit messbarer Malachitkrystalle überhaupt, sondern insbesondere im Mangel 

 deutlicher und messbarer Flächen in derjenigen Anzahl und gegenseitigen Lage, wie 

 sie zur Systembestimmung erforderlich sind. Man war in neuerer Zeit geneigt, das 

 Mineral als monoklinisch zu betrachten; aber die vollständige Bestimmung einer mono- 

 klinen Pyramide und folglich auch einer jeden Krystallreihe dieses Systems setzt nicht 

 mehr und nicht weniger als drei von einander unabhängige Beobachtungselemente 

 voraus (Naumann, Lehrb. d. Kr. II, S. 73). Die am Malachit erhaltenen zuverlässigen 

 Neigungswerlhe beschränkten sich aber auf nur zwei von einander unabhängige, 

 nämlich auf den des Prismas oc P und auf den, welchen man als dem schiefen Axen- 

 winkel C entsprechend betrachtete. Eigentlich beruhte die Annahme eines monoklinischen 

 Systems unter diesen Umständen doch immer nur auf einer sich blos auf den äusser- 

 lichen Habitus, namentlich der Zwillinge, stützenden Vermuthung. 



Mohs (Nalurgesch. v. Mohs u. Zippe, II, S. 175), welcher den Malachit für hemi- 

 orthorhombisch gehalten, gibt zwar eine Pyramide als beobachtet an und hat sie auch 

 als Grundform berechnet. Dieser Berechnung liegen aber nicht etwa Messungen der 



AbUÄJidi. (L Senckcnb. naturf. Ges. Bd. V* öl 



