— 242 - 



Pyramidenfliichen selbst, welche er ja als gekrümmt angibt, zu Grunde, sondern eben 

 nur jene Voraussetzung- rechtwinkeliger Axen und die für diesen Fall allerdings 

 genügenden zwei vorhin erwähnten Beobachtungselemente. Sobald aber die Voraus- 

 setzung rechtwinkeliger Axen, wovon wir uns demnächst überzeugen werden, den 

 Messungsergebnissen gegenüber nicht mehr haltbar erscheint , so kann auch die 

 Berechnung der Grundform nicht mehr zutreffen. 



Die neuesten chemischen und krystallographischen Untersuchungen sind von 

 A. Nordenskiold im Jahr 1855 an Malachitkrystallen von Nischni-Tagilsk angestellt 

 und in: Acta Societatis scientiarum Fennicae, tom. IV, p. 607 ff. in Schwedischer 

 Sprache und mit Abbildungen begleitet veröffentlicht, aber wie es scheint nicht in 

 verdienter Weise bekannt geworden, da man sie an keinem andern Orte erwähnt 

 findet, als in der 5. Auflage der Elemente der Mineralogie des Herrn Professor 

 Naumann, welchem hochverehrten Freunde ich auch die gütige Mittheilung des Origi- 

 nales verdanke. Nordenskiold hat zwar ausserdem, dass er das Prisma und die 

 Schiefe der Haiiptspaltfläche nachmass, auch noch Messungen an einer der beiden von 

 ihm beobachteten Pyramiden gemacht und diese mit benutzt, um Grunddimensionen 

 (a : b : c = 1 : 0,8716 : 0,5195; LC= 61° 57') abzuleiten; allein jene Pyramidenflächen 

 waren an den wenigen messbaren Krystallen, welche sich ihm darboten, stets so 

 gekrümmt, und die auf sie und das Verhältniss zwischen Hauptaxe und Orthodiagonale 

 bezüglichen Neigungswerthe so schwankend, dass er seine Resultate selbst nur für 

 ganz approximative erklärt. 



Kürzlich habe ich das Glück gehabt, an zwei alten Exemplaren von Rhein- 

 breitenbach ") so geartete Malachitkrystalle zu begegnen, dass dem seitherigen Mangel 

 abgeholfen ist. Dadurch dass diese Krystalle es ermöglichten, ausser den seither 

 schon bekannten Neigungswerthen auch noch ein Orthodoma mit Schärfe zu messen. 

 war alles gewonnen, was zur sicheren Berechnung der Grundform bisher gefehlt halte. 



Die beiden Rheinbreitbacher Stufen haben als Träger des Malachits den bekannten 

 löcherigen, mit Eisenoxydhydrat durchzogenen Kiesel, welchen man unförmlich nennen 

 müsste, stellten sich nicht die Löcher und Kammern bei näherer Betrachtung eigentlich 

 als unzweifelhafte pseudomorphe Hohlräume heraus, hinterlassen von einem ver- 

 schwundenen krystallisirten Mineral (Kalkspath? Schwerspath?), und deren Wände 



6 ) Nach gefälliger Mittheilung- des Herrn Dr. Krantz wurden Malachitkrystalle zu Rheinbreitenbach im 

 Jahr 1825, seitdem aber nicht wieder gewonnen. 



