— 253 — 



mitunter auch lamelläre vielfache Zwillinge nach oP. Unter den auftretenden Flächen 

 sind es besonders die vier folgenden, welche den Habitus bestimmen und an keinem 

 dieser Krystalle fehlen, nämlich : o P . % P 2 (n) . P od (r) P ao (y). Die auf diese alleinigen 

 vier Flächen beschränkten Zwillinge haben das Ansehen der Fig. 26, und Krystalle 

 dieser einfachen Gestalt kommen, besonders unter den kleineren, zu Gruppen vereinigten, 

 mehrfach unter meinem Besitzstand vor. Als zunächst häufig erscheinen die od P (1) 

 Flächen, oft nur als feine Entkantung zwischen r und y (Fig. 26). Meistens sind aber, 

 und besonders die grösseren Zillerthaler Sphene ausserdem noch mit einer Anzahl 

 anderer mehr oder weniger untergeordnet auftretenden, später zu betrachtenden, Flächen 

 geziert, die oft sehr schwierig zu bestimmen sind, da die Krystalle meistens den aller- 

 willkührlichsten Verzerrungen unterworfen sind. Die Grösse ist so, dass einzelne 

 Individuen mitunter fast 1 % Zoll erreichen, in der Dicke aber gleichwohl 3 Mm. nicht 

 überschreiten. 



Ein Blick auf unsere Figuren 26 bis 34 zeigt, wie entschieden diese Sphene 

 hemimorph sind, d. h. die Eigenschaft besitzen, sich in der Richtung einer Symmetrieaxe 

 polarisch verschieden auszubilden. Man sieht in diesen Figuren das eine Ende stets 

 keilförmig zugespitzt durch die Flächen oP und %P2(n), das andere dagegen quer 

 abgeschnitten durch das Orthodoma Poo(y), wodurch ein auffallender pentagonaler oder 

 herzförmiger Habitus entsteht. Dieser Habitus findet sich eben sowohl bei einfachen, 

 als bei Zwiilingskrystallen und es ist bei einiger Ueberlegung klar, dass er überhaupt 

 eine ganz selbstständige, durchaus nicht von dem hemitropischen zwillingischen Phänomen 

 abhängige Erscheinung ist. Ein allseitig symmetrisch, also nicht antipolarisch ausge- 

 bildeter Krystall würde, wenn auch hemitropisch in 2 Hälften um 180° gedreht, doch 

 niemals solche keilförmige Gestalten erzeugen können, wie sie unsere Figuren zeigen. 

 Man darf aber nur die Figuren 15 und 22 bei G. Rose (Ueber das Krystallisations- 

 system des Titanits, 1821) betrachten, welche gewisse Arendaler Krystalle darstellen, 

 um sich zu überzeugen, dass der Hemimorphismus des Titanits, wenn auch nicht als 

 solcher ins Auge gefasst, doch eine schon anderwärts beobachtete Erscheinung ist und 

 sich also nicht auf ein vereinzeltes lokales Vorkommen beschränkt, sondern eine dem 

 Mineral öfter anhaftende Eigenschaft ist. 



Bei den bekannten einaxigen hemimorphen Mineralien, wie Turmalin, Kieselzinkerz, 

 Topas, tritt der polare Gegensatz an der bei ihnen schon von der Matur vorgezeichneten 

 Hauptaxe auf. Man ist daher gewohnt, die Erscheinungen des Hemimorphismus mit 

 der Vorstellung von Oben und Unten zu verbinden. Bei monoklinen Mineralien ist 



