— 262 — 



eines Individ fortwachsend sich vergrössert und das zweite papierdünne Individ einseitig 

 von der Symmetrieebene des Ganzen überwuchert und umschlossen zu haben, bei welchem 

 letzleren Akt aber merkwürdigerweise die Richtung- der diese Sphene beherrschenden 

 polaren Hemimorphie in dem fernerhin zuwachsenden Theile des Krystalles geradezu 

 umgekehrt worden ist. So bildeten sich also an einem und demselben Individ, z. Th. 

 direct zusammenhangend, z. Th. durch einen Zwischenkörper getrennt, zwei Hälften mit 

 entgegengesetzt gerichteter Hemimorphie. 



Dieser merkwürdige Krystallkörper ist in der einen Richtung Zollgross, schön 

 urangrün und vollkommen durchsichtig. Einige abgebrochene oder mangelhaft aus- 

 krystallisirte Stellen konnten in der Zeichnung folgerichtig ergänzt werden. 



Wir haben schliesslich an den hier beschriebenen Zwillingen hemimorph gebildeter 

 Sphene noch ein wichtiges Verhältniss ins Auge zu fassen, nämlich das Gesetz ihrer 

 zwillingischen Verwachsung, welches uns bei näherer Untersuchung in Rezug 

 auf die Drehungsaxe wesentlich verschieden erscheint von dem Gesetz der seither 

 bekannten alpinischen Sphenzwillinge, jener eigentlichen Hemilropieen, welche sich in 

 vielen Lehrbüchern abgebildet finden. 



Gemeinschaftlich ist nämlich allerdings allen T'tanit-Zwillingen die Eigenschaft, die 

 Rasis oP zur Rerührungsebene zu haben. Indem man dies ausspricht, hat man aber 

 die gegenseitige Lage der componirenden Individuen, oder Hälften solcher, noch nicht 

 vollständig präcisirt. Es bleibt innerhalb jener Eigenschaft noch Spielraum für Ab- 

 änderungen, so lange man nicht zugleich mit angibt, um welche Axe ihre Drehung 

 zu denken sei. 



In der That finden wir bereits in Naumann's vortrefflichem Lehrbuch der Krystallo- 

 graphie, 1830, Rd. II, S. 345 das Gesetz für die Zwillinge des Titanit in zweierlei 

 Weise ausgedrückt, nämlich : 



„Zwillingsaxe die Normale von oP, oder 

 „Zwillingsaxe die Klinodiagonale. 



In der darauf folgenden Beschreibung mannigfaltiger Kristallisationen des Minerals 

 ist indessen nicht weiter Bezug auf die Consequenzeu jener Alternative genommen 

 worden, und später, in allen Auflagen seiner „Elemente der Mineralogie" hat Naumann 

 sogar die Angabe der Klinodiagonale als Zwillingsaxe wieder aufgegeben und nur die 

 Normale zur Basis erwähnt. 



