Die Hand und der Fuss. 



Ein Beitrag zur vergleichenden Osteologie der Menschen, Affen 



und Beutelthiere. 



Von 



Prof. Dr. Joli. Christian Gustav Lucae. 



(Dem Herrn Geheimen Hofrath S. F. Stiebel zum 50jährigen Doctor- Jubiläum gewidmet). 



Tafel XXXV— XXXVIII. 



1 h. II. Huxley sagt in seiner durch die Uebersetzung von V. Carus auch in 

 Deutschland unter dem grösseren Publikum hinreichend bekannten Schrift: Evidence 

 as to man's place in nature. London 1863 pg. 102: 



„Auf den ersten Blick sieht (beim Gorilla) das Ende der Hinterextrcmität sehr 

 bandähnlich aus, und da dies bei vielen der niederen Affen noch mehr der Fall ist, 

 so ist es nicht zu verwundern, dass der Ausdruck Quadrumana oder Vierhänder, den 

 Blumenbach von den altern Anatomen annahm und Cuvier unglücklicherweise zur ge- 

 läufigen Bezeichnung machte, eine so verbreitete Annahme als Name für die Gruppe 

 der Affen finden konnte. Aber die oberflächlichste anatomische Untersuchung weist 

 sofort nach, dass die Aehnlichkeit der sogenannten „hintern Hand" mit einer wirklichen 

 Hand nur bis auf die Haut geht, nicht tiefer, und dass in allen wesentlichen Beziehun- 

 gen die Hinterextremität so entschieden mit einem Fusse endigt wie die des Menschen." 



„Und so kommt denn der vorausblickende Scharfsinn des grossen Gesetzgebers 

 der systematischen Zoologie, Linne, zu seinem Bechte: ein Jahrhundert anatomischer 

 Untersuchung bringt uns zu seiner Folgerung zurück, dass der Mensch ein Glied der- 

 selben Ordnung ist wie die Affen und Lemuren." 



E. Burdach (Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Affen) sagt, dass sowohl 

 die vordem als die hinlern sogenannten Hände der Affen diese Benennung nicht 

 verdienen. 



Ludwig Fick, „Hand und Fuss" (Müllers Archiv 1857) resiimirt seine Betrach- 

 tung dahin, dass aus dem Mechanismus der Extremitäten zwischen Menschen und 



35* 



