- 277 — 



als Grundmaass anlegen, dann würden wir noch weniger Unterschiede in der Anord- 

 nung der Hand-und Fusswurzelknochen finden. Wir haben es in der Systematik aber 

 mit dem vollständig ausgebildeten Organ des vollkommen entwickelten Thierkörpers 

 zu thun, und dafür sind obige Unterscheidungen zu mangelhaft und die verschieden- 

 artigen relativen Verhältnisse und Formen des Organs zu gewichtig. Endlich 

 hat es die Anatomie doch aber nicht blos mit der Zahl und Anord- 

 nung der Gebilde, sondern auch mit deren Gestalt, Grösse, der 

 Art der Verbindung und dem Verständniss der letzteren zu thun. 



Die terminale Abtheilung der hintern Extremität bleibt allerdings Fuss. Hier, wie 

 bei den übrigen Säugethieren, hat sie den Schwerpunkt des Körpers über und 

 vor sich. Sie hat also auch Eigenschaften die sie hierzu befähigen. — Denn da 

 sie der Extremität angehört, welche, wie bei allen Säugethieren, durch Streckung 

 den Körper von dem Boden fortschiebt und ganz besonders günstige Angriffs- 

 punkte für die Streckmuskeln bedarf, so hat sie einen Calcaneus und Talus als 

 Rolle und günstigen Hebelfortsatz. Während aber die über dem Sprunggelenk liegen- 

 den beiden Abtheilungen den ihnen entsprechenden Abtheilungen der vorderen Extre- 

 mität, welche durch Beugung den Körper vorwärts zieht, antagonistisch gelagert 

 sind,') so ist das terminale Ende der hintern Extremität dem der vordem gleich- 

 sinnig gebildet, denn beide sind Endstützen und Rad wellen für die Bewegung. 

 Beide letzteren unterscheiden sich nur wieder insofern als die hintere die grössere 

 Last zu tragen hat, die vordere dagegen in der Säugethierreihe neben ihrer Funktion 

 als vordere Endstütze des Körpers noch vielfach andere Geschäfte zu vollbringen im 

 Stande ist. — 



Anders ist es mit der menschlichen Hand und dem menschlichen Fusse. Hier ist 

 der Fuss Stütze, die Hand aber HiiTilillStrUIHCIlt und nichts weiter. Hier haben beide 

 ihre ausschliessliche Funktion und ihr ausschliessliches Gepräge, denn beide sind aus- 

 schliesslich Hand und Fuss. Sie müssen daher auch am deutlichsten die Merkmale 

 zeigen, die jedem eigenthümlich sind und die das eine Gebilde vom andern unterscheiden.') 



') Humphry, Observations on the limbs of vertebrate animals. Cambridge 1860. 



2 ) Ich finde es ganz gerechtfertigt, wenn L. Fick I. c p. 440 sagt: Die Fähigkeit des Menschenarmes, 

 sowohl parallel dem Schenkel, wie demselben gegenubergedreht , zu arbeilen, zeichnet den Arm des Menschen 

 vor den Thieren aus. Es ist daher unrichtig die Sache so aufzufassen, als ob die der Kniestellung opponirte 

 Ellenbogenstellung die natürliche des Menschen sei, sondern es muss eben die Fälligkeit des Menschenarmes, in 

 beiden Stellungen zu functioniren, als charakteristisch für ihn der ausschliesslichen Funktion des Kniegelenks 

 nach der einen Hichtung gegenübergestellt werden. 



