- 26 ^ 



beurtlieilt auch v. Kokscharow denselben deutlich zwiliingischen Baikalischen Glimmer 

 in dem oben erwähnten Anhange, 1. c. Seite 302 oben. 



Sicherlich, man muss solchen Erscheinungen als Kennzeichen immerhin mehr 

 Werth beilegen, als den optischen, welche bei den Glimmern bis jetzt mehr Verwir- 

 rung erzeugt, als zur Wahrheit geführt haben. Man erinnere sich nur, dass Senar- 

 mont') in den sogenannt (^optisch) zweiaxigen Glimmern den Winkel der optischen 

 Axen von 1" bis 77" wechselnd, die Ebene derselben bald der Makrodiagonale, bald der 

 Brachydiagonale parallel gefunden hat und dass unter 57 untersuchten Glimmern sich 

 kaum zwei übereinstimmend verhielten. Bei dem von Grailich'^) nachgewiesenen 

 Einfluss, welchen die ungleiche Dichtigkeit der Blättchenschichtung in den Glimmer- 

 krystallen desselben Fundortes auf die Grösse der optischen AxenwMnker ausüben muss, 

 ist dies ganz natürlich, aber auch klar, dass man dann wenigstens ablassen muss, die 

 optischen Erscheinungen als bequeme und entscheidende Kennzeichen für das 

 Krystallsystem eines solchen Minerals zu betrachten. Dazu sind Ursachen und 

 Wirkungen offenbar viel zu complizirt, wie sie Senarmont zur Erklärung der vielen 

 Anomalien im Glimmer aufstellt, durch die Theorie, es seien im Glimmer Gemenge 

 gewisser isomorpher elementarer Verbindungen vereinigt, welche ihre optischen Ebenen 

 in entgegengesetzter Lage zu einem bestimmten Hauptschnitte hätten und deshalb ihre 

 W^irkungen im polarisirten Lichte durch ihre Ueberlagerung gegenseitig neutrallsirten 

 und so den Anschein der Einaxigkeit erzeugten. (Ann. de chimie & pbys., XXXIII, 391 

 und XXXIV, 171). Senarmont war auf diesem Wege bis zu der Behauptung gelangt, 

 dass es überhaupt keine einaxigen Glimmer gebe, dass vielmehr die für einaxig gel- 

 tenden Glimmerarten sämmtlich zweiaxig mit geringer Neigung der optischen Axen seien. 



Miller (Phillips Min. S. 388) hat auf die Spannung aufmerksam gemacht, welche 

 das Lostrennen und Spalten in einem vorher vielleicht einaxigen Glimmerkrystall leicht 

 erzeugen kann, wodurch dann eine Spaltung der einen Axe in zwei erfolgen muss. 



Auch V. Kobell sagt (Geschichte der Mineralogie, S. 458) in Bezug auf die so- 

 genannten Phlogopite, von denen viele der Mischung nach Biotite seien, das Erscheinen 

 zweier Axen bei mehreren müsse wohl von anderen Ursachen herrühren, als von ihrer 

 normalen Krystallisation. 



Vielleicht liegen aber diese sehr allgemeinen Ursachen der Anomalien der opti- 



1) Ann. de chimie & de phys. (Z) XXXIV, 171-, Vergl. aiicli Ann. d. Chem u. Pharmazie LXXXII, 337. 

 2; Wien. Ak. XI, S. 46 f. 



