— 27 — 



sehen Erscheinungen in dem unaufhörlichen Stoffwechsel, welchem alle Mineralien, 

 nur die einen rascher als die anderen, und auch die Glimmer unterliegen. Wenn wir 

 uns bei so vielen Mineralien von ihrer Unfiigsarakeit unter gemeinschaftliche chemische 

 Formeln überzeugen, wenn wir überall, wohin wir das Auge im dritten Naturreiche 

 richten, im Grossen wie Kleinen die Spuren der Umwandelung erblicken, wenn wir 

 sehen, wie selbst anscheinend noch frische Mineralkörper sich doch an ihrem einen 

 Ende bereits chemisch anders verhalten, als am anderen; oder wenn z. B. erst die 

 mikroscopische Untersuchung in Giimmerplalten eine Unzahl winziger eingelagerter frem- 

 der Mineralkörper nachweist, welche wie Eingeweidewürmer sich wahrscheinlich auf 

 Kosten des Glimmers gebildet haben, wie dies Volger in einem lehrreichen „Beitrag 

 zur Kenntniss der Glimmer'-' im Jahresber. d. Wett. Ges. zu Hanau, 1864, S. 65 f. 

 bewiesen hat, so dürfen wir gar nicht erwarten, die optischen Erscheinungen, welche 

 an die Anordnung der kleinsten Theil.chen und an die Subtanz selbst geknüpft sind, 

 noch im Einklang mit der äusserlich auftretenden Kryst allform zu finden, können 

 vielmehr schon im Voraus mit Gewissheit auf das häufige Eintreten von Gegensätzen 

 zwischen ihnen schliessen. Ein solcher Gegensalz liegt zwischen der Behauptung 

 Senarmonl's, dass es keine einaxigen Glimmer gäbe und dem Ergebniss der Unter- 

 suchung der äusseren Krystallform des vesuvischen Glimmers. Die Messungen beweisen 

 mit Bestimmtheit einen einaxigen, einen rhomboedrischen, einfachen, nicht zwillingisclieii 

 Krystallbau. Die optischen Beobachtungen Senarmonl's (Ann. de eh. & phys. XXXIV, 

 171 ; daraus in Li eh ig & Kopps Jahresb. für 1851, S. 783) erweisen dagegen bei den 

 vielen von ihm untersuchten Glimmern, worunter sich allerdings der vesiivische nicht 

 findet, mit eben so grosser Bestimmtheit in verschiedenen, neben einander liegenden 

 Stellen einer und derselben Glimmerplatte 'zwei oder drei Ebenen optischer Axen- 

 paare, w^elche sich unter beiläufig 60« schneiden, beweisen mithin für das Innere des Krys- 

 talls Zweiaxigkeil und Zwillingsbildung. Den vesuvischen Glimmer hat, wie wir schon 

 erwähnten, v. Kokscharow allerdings optisch einaxig gefunden, Grailich dagegen 

 zweiaxig mit einer Oeffnung der optischen Axen bis zu 3 Grad (cf- tue Tabelle in Des 

 Cloizeauxs Mineralogie, S. 488). Dieselbe Unbeständigkeit des optischen Verhaltens 

 hat sich auch an unseren Krystallen Fig. 15, 17 u. 20 bestätigt, welche Herr Bergralh 

 Jen Iz seh die Güte gehabt, unter einem Polarisationsmikroscop zu prüfen. Einer der- 

 selben zeigte sich einaxig, die beiden anderen zweiaxig, jedoch mit einem sehr ge- 

 ringen, nur auf ein Paar Grade über Null zu schätzenden Axenwinkel. 



W^ill man bei solchem Verhalten das Resultat der Zweiaxigkeil für entschieden 



