- 146 — 



Bekanntlich hat Welcker') den schon von Lucae^) angefochtenen Ausspruch Vir- 

 chow's, dass der Sattelwinkel zum Nasenwinkel in einem umgekehrten Verhält- 

 nisse stehe, entschieden verneint und durch Messungen an normalen Schädeln zu be- 

 weisen gesucht, dass der Nasenwinkel zugleich mit dem Sattelwinkel wachse. 



„Als ein ganz bestimmtes Gesetz kann es ausgesprochen werden, dass der Saltel- 

 „Avinkel mit dem Nasen winkel wächst; es zeigt sich dies bei sämmtlichen Nationen, bei 

 „welchen ich an mindestens vier Individuen den Sattelwinkel messen konnte."^) 



Kürzere und stärkere Einknickung der Schädelbasis, Vorherrschen des Gehirnschädels 

 über den Gesichtsschädei, ßrachycephalie und Opistognalhie erscheinen nach Welcker's 

 Untersuchungen als mehr oder weniger zusammengehörige Zustände, die theils einander 

 bedingen, theils aus gleichen Bedingungen erfolgen 



„In entsprechender Weise verrathen die entgegengesetzten Zustände — Länge 

 „und Geradliuigkeit der Schädelbasis, Vorherrschen des Gesichtsschädels, Dolichocephalie 

 „und Prognathie — eine mehr oder weniger strenge Zusammengehörigkeit."'') 



Beschäftigt mit Schädelmessungen von Grossrussen stiess ich unwillkürlich auf diese 

 allgemein craniologische Frage, und überzeugt, dass der Fortschritt einer vergleichen- 

 den Anthropologie, als einer Beobachtungswissenschaft, in der Untersuchung der Einzel- 

 heiten an einer möglichst grossen Zahl von Objecten liegt, und dass es Pflicht des Na- 

 turforschers ist, jede Beobachtung möglichst sorgfältig zu prüfen, bevor sie als eine 

 Thatsache in die wissenschaftlichen Systeme aufgenommen wird, gebe ich hier die Re- 

 sultate meiner Untersuchungen, mit der einfachen Erklärung: „quod vidi, scripsi." 



^) Untersuchungen über Wachsthum und Bau des menschlichen Schädels. Leipzig 1862. -) Zur Morphologie 

 der Rassenschädel. Frankfurt 1861 — 1864. ^-j Welcker 1. c. pag. 55. ^j 1. c. pag. 51. 



