— 154 — 



Welcker gibt selbst zu, dass man eine grössere Stringenz der Ziffern fordern 

 möchte, um die von Virchow ausgesprochenen Sätze zu erscliüttern. 



Nehme ich aus derselben Tabelle die zusammengehörigen Ziffern des Nasen- und 

 Sattelwinkels, also im Ganzen fünfzehn Schädel und berechne die Mittel aus je fünf 

 Schädeln, so erhalte ich: 



wir sehen den Nasenwinkel um 5" steigen und den Saltelwinkel um 4" fallen. "■ 



Gehen wir jetzt zu den Russenschädeln über. 



Meine Tabelle A. enthält 25 normale Schädel Erwachsener (Männer von 25 bis 

 50 Jahren). 



Ausser dem Nasen- und Sattelwinkcl gibt diese Tabelle die Zahlen für die Schädel- 

 basis (nb), den Scheitelbogen (nclb), den Procentwerth des Scheitelbogens (e), Gesichts- 

 basis (bx), den Abstand des vorderen Nasenstachels von der Nasenwurzel (nx) und endlich 

 das Verhältniss der Länge des Schädels zu seiner Breite. Alle Maase sind genau nach 

 Weicker's Angaben genommen. 



Es fällt uns zunächst auf, dass der Nasenwinkel die Zahl 78" erreicht bei so 

 orthognathen Schädeln, wie es die der Russen sind. In der Reihe der Neger, Austral- 

 neger und Chinesen, die ich gemessen, übersteigt der Nasenwinkel nicht 76". Nur 

 auf der Abbildung eines durchschnittenen Negerschädels in den Zool. Transact. Bd. IV. 

 1862. messe ich 82° (Sattelwinkel 125°). Nichts desto weniger sind die Russen sehr 

 orlhognath, und ich muss Lucae vollkommen beistimmen, dass der Nasen winkel als 

 Maas für die pro- und orthognathe Gesichtsform nicht dienen kann. 



Ferner fällt es auf, dass der kleinste Nasenwinkel (56°) mit einem Sattelwinkel 

 von 155° und der grösste Nasenwinkel (78°) mit einem Sattelwinkel von 132° ver- 

 gesellschaftet sind. Die Anfangs- und Endzahlen meiner Tabelle sprächen also ent- 

 schieden zu Gunsten Virchow's. 



Fassen wir nun auch die Mittelzahlen in's Auge, so sehen wir auch hier den 

 kleinsten Nasenwinkel (59°) mit dem grössten Sattelwinkel (146°) und den grössten 

 Nasenwinkel (73°) mit einem Saltelwinkel von 136° Hand in Hand gehen. 



Dieses Verhältniss ist noch viel schärfer ausgedrückt in meiner zweiten Tabelle 



