Welcker. 



- 172 - 



Ecker's Mittelzahlen lauten: 



l. H 



175,2 151,3 145. 

 Index. 85„ 83„ 



Die Abbildung-en der Schwarzwälderschädel auf Taf. XXIII, XXIV, XXV zeigen 

 viel Uebereinstimmendes mit den Grossrussenschädeln, ja einige decken sich vollkommen. 

 Nur rauss ich erwähnen, dass die Jochbogen bei dem Grossrussenschädel in der norma 

 verticalis bedeutend mehr hervorragen, als dieses bei den Schwarzwäldern der Fall ist. 

 Das Gesicht ist auch im Ganzen grösser und vielleicht weniger orthognath, als bei 

 diesen. Die Form der Augenhöhlen ist eine mehr quadratische bei den Schwarzwäldern, 

 während sie bei den Grossrussenschädeln im Allgemeinen eine länglich viereckige Figur 

 darstellt ; ebenso sind die Nasenbeine kürzer, und die Nasenöffnung grösser, mehr in die 

 Breite gezogen als bei den Schwarzwälderschädeln. 



Viel näher, was den craniologischen Typus anbelangt, stehen den Grossrussen die 

 Deutschen, wenn wir die Angaben Welcker's, der zuerst die Meinung „der deutsche 

 Schädel ist nicht dolichocephal'" unumwunden ausgesprochen, mit unseren Mittelwerthen 

 zusammen stellen. 



Die Mittelzahlen für den deutschen Schädel nach Welcker, sind 



l. H. 



180 145 133. 

 Judex 80„ ; 73,g. 

 Welcker's normaler deutscher Männerschädel ist also um 4"" länger, um 1"° 

 breiter und um 3"" niedriger als der Grossrussenschädel. 



Die Circumferenz (521) des deutschen Schädels, die basale Linie (128) und der 

 Querumfang (313) übertreffen den Grossrussenschädel, dessen Circumferenz 511, die 

 Basailinie 125"™, und der Querumfang 310"™ beträgt. 



Der Grossrussenschädel übertrifft hinsichtlich der Capacität (1471) den deutschen 

 Schädel (1450), ein Umstand, der sich durch die mehr rundliche höhere Form des er- 

 steren erklären lässt. 



Das Maximum der Capacität des Grossrussenschädel beträgt = 1752 C. C, das 

 des Deutschen 1790 C. C. Das Minimum des Grossrussen 1244 und des Deutschen 

 1220 C. C. 



