- 189 - 



haut wird mit dem Verschwinden der Körnchen durchsichlig-, wie man es auch an der 

 Keimhaut des Hühnchens wahrnimmt. 



Der zweite Differenzpunkt betrifft die Natur des dunklen Fleckes, den Bischoff Aen 

 „Fruchthof" genannt hat und welcher der Stelle der künftigen Embryoanlanlag-e entspricht, 

 obgleich er mit derselben nicht identisch ist. Bischoff betrachtet diesen dunkeln, bei 

 auffallendem Lichte weissen Fleck als einen Rest der Dottermasse und lässt ihn aus 

 einer kugeligen Anhäufung von Dotterkugeln bestehen, welche erst später einen Zellen- 

 bau zeigen. 



Hiermit stimmen meine Wahrnehmungen insofern nicht überein , als ich auf dem 

 beschriebenen Stadium weder eine grössere rundliche Anhäufung, noch einen Bau be- 

 merken konnte, wie ihn Bischoff beschreibt. Die hier vorkommenden Gebilde halten 

 nicht jenes grobkörnige dunkle Ansehen, welches den Dotlertheilen eigen ist, sondern 

 entsprachen vielmehr den (IV. Bd. S. 279) von der Keimhaut des Hühnchens beschriebenen 

 klümpch'enartigen Körperchen, welche ich als enferntere Abkömmlinge der Furchungszellen 

 ansehe und welche offenbar einer jüngeren und unentwickelteren Generation angehören, 

 als die Zellen des oberen Keimblattes. 



Ich betrachte diesen weissen Fleck nicht als einen Rest der centralen Dotter- 

 masse, sondern als die erste Anlage des tieferen Keimblattes, welches spä- 

 ter die innere Fläche der Keimblase umwächst (des vegatitiven Bialtes nach v. Baer^^ 

 und halte diese nicht für eine blosse Anlagerung an das äussere Blatt, sondern für das 

 Produkt einer Wucherung des äusseren Blattes, gewissermassen für das erste 

 differenzirte Organ desselben. 



Für diese Ansicht spricht, ausser der Beschaffenheit der Elemenfarlheile, besonders 

 das anfängliche innige Anliegen am äussern Keimblatte, von dem es sich erst später mit 

 seiner weiteren Ausbildung ablösen lässt. Ich werde darin ferner bestärkt, weil Bischoff 

 an der Keimblase überhaupt erst dann eine doppelte Lage wahrnahm, als die innere 

 Lage schon die grösste Peripherie des äussern Blattes erreicht hatte, da es doch nicht 

 wahrscheinlich ist, dass das tiefere Blatt gleich in dieser Ausbildung fertig auftritt. Auch 

 sah ich, wie Bischoff zu der Zeit, wo die beiden Blätter in der Mitte des Fruchthofes 

 schon deutlich getrennt waren, sie gegen die Peripherie hin mit scharfen Conlouren der- 

 gestalt in einander übergehen, dass die Gränze des innern nicht anzugeben war, son- 

 dern vielmehr die Keimblase sich gegen den Fruchthof hin zu spalten schien. Auch 

 zu dieser Zeit war von einer Verschmelzung der Zellen in beiden Keimblättern, wie 

 Bischoff am Schlüsse der 41. Beobachtimg angibt. Nichts wahrzunehmen. 



