ersteren fanden sich ganz ähnlich gestaltete Drüsenschläuche, mit welchen die 

 Chorionzotten so innig verbunden waren, dass es schwer war zu einer klaren Einsicht 

 zu gelangen, in welcher Weise die Verbindung geschieht, die jedoch eine blosse An- 

 passung zu sein scheint. 



Das zweite Ei aus demselben Ulerushom zerbarst beim Herausnehmen noch inner- 

 halb des Uterus, glich jedoch im collabirten Zustand, bei lOOfacher Vergrösserung in 

 einem Uhrschälchen schwimmend, dem andern in allen Punkten. Da das Ei geborsten 

 war, ehe es in eine heterogene Flüssigkeit gelangte, so ragte der Fruchthof nicht so 

 stark aus der Keimhaut hervor, sondern erschien mehr als eine dunkle Scheibe, weiche 

 sich jedoch scharf von der übrigen Keimhaut abgränzte. Die Primitivrinne erschien, auf 

 dem Rande gesehen, nur wie eine ganz flache Einbuchtung der Keimhaut, in deren 

 nächster Umgebung die Keinihaut etwas dunkler, bei 25facher Vergrösserung feinkörnig, 

 aussah. Mit der grössten Bestimmtheit erkannte man ohne weitere Präparation 

 zwei Keimblätter, ein dunkleres und ein helleres, die scharf gegen einander 

 abgegränzt übereinander lagen, indem bei dieser Vergrösserung das äussere heller 

 erschien. Beide verloren sich nicht weit vom Fruchthof entfernt in der weiterhin ein- 

 fachen Keimhaut. Offenbar war das innere Blatt erst in der Gegend des Fruchthofs 

 ausgebildet und fehlte an der übrigen Keimhaut noch ganz. Die Primitivrinne gehörte 

 bestimmt nur dem äusseren Blatte an, während das innere nachweislich darunter weg- 

 ging und kaum etwas eingebogen war. 



Bei der Untersuchung des gestorbenen Thiers fanden sich in jedem Ovariuni zwei 

 fleischrothe Narbenkörper, aber im Ganzen nur drei Eier, nämlich ausser den beiden 

 des rechten Horns, noch eins im linken Hörn , welches in seinem Bau mit den beiden 

 andern übereinstimmte. Einzelne seiner Keimhaulzellen enthielten auch Glaskugeln und 

 zwischen grösseren Zellen fanden sich kleinere, klümpchenartige Korperchen, in welchen 

 durch Essigsäure ein einfacher körniger Kern zum Vorschein kam. 



Auch aus dieser Beobachtung muss ich den Schluss ziehen, dass das zweite oder 

 innere Keimblatt nicht als Anlagerung an das äussere entsteht, sondern aus dem äus- 

 seren selbst seinen Ursprung nimmt. Wie diese Differenzirung vor sich geht, bin ich 

 freilich nicht im Stande gewesen zu ermiltein. Bei der anfänglichen innigen Verbin- 

 dung beider Blätter und ihrem an der Peripherie haarscharfen Uebergang in einander 

 kann ich jedoch nicht zweifeln, dass eine Vermehrung der aus dem Furchungsprocess 



hervorgegangenen hautartig ausgebreiteten Keimzeilen sowohl nach der Fläche als nach 



*5 



