— 198 — 



Dass man diesen Vorgang nicht mehr zum Furchungsprocesse selbst ziehen könnte, 

 geht schon aus der verschiedenen Beschaffenheit der Elemente hervor. Die letzten 

 Theilungsglieder der Furchungszellen sind entschiedene Kernzellen mit deutlichen Mem- 

 branen und Kernen und einem körnigen Inhalte, der sich allmälig aufhellt mid dünn- 

 flüssiger zu werden scheint, wie aus der grossen Imbibitionsfähigkeit zu schliessen 

 ist. In dieser Art stellen sich die Keimhautzellen, so lange keine Embryonalanlage 

 vorhanden ist, entschieden dar, und auf diesem Stadium scheinen sie auch eine ziem- 

 liche Weile nach dem Ablaufe der Furchungserscheinungen zu verharren, so lange 

 nämlich, bis die Bildung des unteren Keimblattes vollendet oder wenigstens im Gange ist. 



Mit der Bildung der Embryonalanlage, insbesondere mit dem Auftreten der Primitiv- 

 rinne, erwacht ein neues Vegetationsleben in der Keimhaut und zwar zunächst im oberen 

 Blatte. Die daraus resultirenden klümpchenartigen Körper haben mit den Furchungs- 

 zellen der späteren Stadien keine Aehnlichkeit, sie lassen sogar den Zellencharakter nicht 

 immer deutlich erkennen. Weder Membranen noch Kerne sind deutlich ausgesprochen 

 und das ganze Körperchen erscheint als eine homogene Masse, die vielleicht am besten 

 als individualisirte Inhaltsportion zu bezeichnen wäre, wenn sich nach- 

 weisen lässt, dass sie innerhalb der vorhandenen Zellen und nicht durch Theilung 

 derselben entsteht, was nach ihrer ganzen BeschaiTenheit schwer glaublich ist. 



Ein weiterer Unterschied von den Furchungszellen liegt in der nun constant blei- 

 benden Grösse dieser Körperchen. Dieselben sind nicht nur unverhältnissmässig klein, 

 (von der Grösse der Eiterkörperchen), sondern sie verkleinern sich auch nicht in fort- 

 schreitendem Maasse wie die Furchungszellen, sie haben vielmehr eine Grösse, welche 

 die der gewöhnlichen Zellenkerne wenig übersteigt, worauf ich schon bei einer 

 früheren Gelegenheit^) aufmerksam gemacht habe. Ich habe es damals für ausgemacht 

 angesehen, dass Kern und Zellenmembran erst durch nachträgliche Differenzirung aus 

 der jungen Zelle entstehen, und nach allen seit zwanzig Jahren über die Entstehung 

 der thierischen Zellen gemachten Erfahrungen scheint mir diese Annahme noch immer 

 die zutreffendste. Nur darüber scheint mir noch eine eingehendere Prüfung nöthig, ob 

 jene jungen Zellen immer innerhalb und niemals zwischen den reifen Zellen entstehen' 

 was ich damals für die Regel hielt. Ich glaube, dass sich hierüber aus Gründen der 

 Analogie nicht entscheiden lässt , sondern dass Beobachtungen abgewartet werden 



*) Diagnose a. a. 0. S. 259. 



