— 259 — 



Ich selbst konnte mich anfangs nur schwer von dieser Thatsache überreden, bis 

 ich beim Nachschlagen auf eine Stelle bei v. Bär^) stiess, wonach dieser grosse 

 Forscher, bei dem man selten vergebens Rath holt, dieses Verhältniss selbst schon 

 beobachtet hat. Bei der Gelegenheit, wo v. Bär von der Rolle der Allantois beim 

 flienschen handelt und es zweifelhaft lässt, ob sich auch beim Menschen von derselben 

 ein Gefässblalt abhebe, sagt er: „In einer andern Frucht war der Harnsack in die 

 Höhlung des Amnions getreten und doch war zwischen Chorion und Amnion ein Häut- 

 chen, das also unmöglich vom Harnsack seinen Ursprung haben konnte." Diesen 

 Schluss wird man gewiss gerechtfertigt finden, wenn aber v. Bär weiter hinzufügt: 

 „Jene Frucht, bei welcher der Harnsack in die Höhle des Amnions getreten war, lehrt 

 deutlich, dass ohne Harnsack die äussere Eihaut nicht zum Chorion wird, denn es war 

 keine Spur von Gefässen zu finden, aber offenbar, dass damit die Ernährung des 

 Embryo gehemmt wird", — so kann ich nur dieser letzten Folgerung beistimmen, 

 nicht aber der unmittelbar vorhergehenden. Es ist im obigen Fall nachgewiesen, dass 

 die äussere Eihaut die ganze Entwickelung bis zur Bildung der Zotten durchmachen 

 kann, ohne dass die Allantois daran betheiligt ist. Das Chorion und die Choriönzotten 

 trugen unzweideutig alle Charaktere der vollständigsten Entwicklung und ich nehme 

 keinen Anstand, jene Stränge von Spindelzelien und jene Netze von sternförmigen 

 Zellen, welche sie enthielten, für Blutgefässanlagen zu erklären, da sie mit dem, was 

 ich im Chorion von Säugethieren wahrgenommen habe, völlig übereinstimmen. Zwar 

 war in diesen Gefässanlagen kein Blut enthalten, aber es gehört, wie ich gezeigt habe, 

 zuverlässig zu den Eigenthümlichkeiten der peripherischen Blutgefässe, dass sie erst 

 später von den grösseren Stämmen aus mit Blut gefüllt werden. 



Es ist nicht meine Absicht, hier Erfahrungen und Ansichten zu wiederholen, die 

 ich bereits früher ausführlich mitgetheilt habe, und die ihre Anerkennung wohl dess- 

 halb noch nicht gefunden haben, weil die Zahl der Beobachter in diesem Gebiete so 

 gering ist. Allein ich kann darauf hinweisen, dass sich nachweislich überall die peri- 

 pherischen Organe unabhängig von den Central Organen entwickeln, dass insbesondere 

 die peripherischen Theile des Gefässsystems, wie sich am Sinus terminalis des Hühner- 

 eies so deutlich zeigt, ganz unabhängig von dem Herzen entstehen und mit demselben 

 erst nachträglich in Verbindung treten, nachdem sich sowohl im Herzen als im Sinus 



1) A. a. 0. S. 277. Sollte hierzu Taf. VI. Fig. 15 — 17 gehören? 



33 = 



