- 313 — 



Was die Begrenzung der Gattungen betrifft, welchen die von mir hier beschrie- 

 benen Arten angehören, so habe ich mich, so weit es thunlich war, beziehungsweise 

 ■ so weit dieselben europäische Repräsentanten besitzen, in dieser Beziehung nach den 

 gegenwärtig für die Bestimmung europäischer Dipteren geltenden Grundsätzen gerichtet 

 (Schiner: Fauna austriaca). Für rein exotische Gattungen bin ich selbstverständlich 

 Macquart gefolgt. 



In Betreff der Tachininen Gattungen möchte ich jedoch bemerken, dass ich die 

 gegenwärtige Begrenzung derselben für eine ziemlich vage und zweideutige zu halten 

 geneigt bin, da ich bei aller darauf verwendeten Mühe bis jetzt über manche derselben 

 nicht zu der erwünschten Klarheit gelangt bin, und möchte daher auch vielleicht eine 

 oder die andere meiner Gattungsbestiramungen in dieser Gruppe nicht absolut rich- 

 tig sein. 



Die als Hirmoneura beschriebenen beiden Thiere passen nicht ganz in den gegen- 

 wärtigen Gattungsbegriff und überlasse ich die Erweiterung des letzteren oder die Er- 

 richtung einer neuen Galtung dem künftigen Monographen. 



In Exoprosopa Kaupii veröffentliche ich eine Species dieser Gattung, welche fünf 

 Unterrandzellen zeigt und liegen mir eine grössere Anzahl Stücke derselben vor. 



Die beiden beschriebenen Syrphus Arten gehören zu Syrphus in der Gattungs- 

 begrenzung Macquarls (jedoch nur wegen der farbigen Seitenränder des Thorax). 



Ich habe mich thunlichst bestrebt, keine bereits beschriebenen Species nochmals 

 zu verölfentlichen und so die ohnehin schon belangreiche Synonymie zu vermehren. 

 Sollte es dennoch vielleicht geschehen sein, so bitte ich die Herren Dipterologen 

 dies weniger meiner auf diese Arbeit verwandten Aufmerksamkeit, als den öfters etwas 

 mangelhaften Beschreibungen älterer Autoren wie Wiedemann, Macquart und Walker 

 zur Last zu legen. 



Schliesslich bemerke ich noch, dass sich die in den synonymischen Bemerkungen 

 erwähnten Arten sämmtlich im Senckenbergischen Museum befinden mit Ausnahme von 

 Mallophora scopifera Mcq. bei v. Heyden. 



Frankfurt a. M., den 10. Febiuar 1866. 



AbLauJl. J. Scnckenb. iialur''. G. Bd. VI. 40 



