— 17 — 



Axeu) haben wir also auch hier als Brachypinakoid in unseren Zeichnungen der Ebene des 

 Papiers am meisten genähert. ^ 



Nach meiner Ansicht muss auf eine specielle Bestimmung und Signatur des Pseudo- 

 Brachydomas »»Poo ganz verzichtet werden. Als ich an dem besten, unter einer grossen An- 

 zahl ausgesuchten Krystall endlich einen brauchbaren Lichtschimmer herausgequält zu haben 

 glaubte, erhielt ich eine Neigung zu oP = 151" 10'. Dies entspräche aber einem doch sehr 

 unwahrscheinlichen Brachydoma "/uPoo (= 151" 22V2' : oP).^) 



Auch die Flächen des herrschenden Makrodomas sind so ziemlich ohne Glanz , höchstens 

 schimmernd und immer ihrer Längenrichtung nach gestreift. Indessen erhält man doch an den 

 ausgesucht besten Krystallen einen allenfalls hinreichend übereinstimmenden und dem Erforder- 

 niss genügend angenäherten Lichtschimmer, um danach das Makrodoma bestimmen zu können. 

 Es ist : Poo (>•) mit berechneten 



Scbeitelkanteu = 83» 30' 

 Raudkanten = 96 30 

 Poo: oP (Spaltfl. I) = 131» 45', gemessen 131» 30' bis 132» 15', 

 was einem Schwanken des Domas zwischen 83 bis 84'/2» entspricht. 



Für dies Doma findet man als Messungsresultat angegeben bei: 



') Schrauf legt das säulig vorherrschende Doma von ca. 85" in die Zone cb in Miller's Fig. 524, 

 zwischen c und h, wogegen ich es für ident mit Miller's »;, also tautozonal mit ab nehme. Das andere Doma 

 nimmt Schrauf tautozonal mit ab, ich mit a c. Zufolge dessen findet Schrauf die Stassfurther Krystalle aus 

 zwei neuen Gestalten eombinirt, wogegen ich in dem vorherrschenden Doma die altbekannte Fläche r in unserer 

 Fig. 5 (m bei Miller) erkannt habe, das zweite Doma aber, wegen seiner ungeeigneten Beschaffenheit nicht 

 bestimme. Wann Schrauf s Ansicht richtig wäre, so müsste der perlmutterglänzende Blätterdurchgang I beim 

 Erhitzen eines Krystalls sich in einer Richtung rechtwinklig zu den Flächen des langen Doma's zeigen; der 

 leicht anzustellende Versuch lehrt aber, dass er dessen Kante von 83» 30' gerade abstumpft. Die letzte Ent- 

 scheidung gibt überdies die optische Probe, welche die Lage der Bisectrix als parallel mit unserer Brachydia- 

 gonale in Fig. 5 nachweist. 



*) Aus 151° 10' folgt das Doma «/uPoo selbst: 

 122" 20' über dem Scheitel, 

 57 40 Mittelkante. 



Schrauf fand (ebenfalls mit dem Reflexionsgoniometer) für letztere Neigung = 60". 



Nähme mau dag Brachydoma = ^/tPoo , so verlangte die Berechnung eine Mittelkante = 59" 1' 44". 

 Wollte man an "/sPoo denken, so würde die Rechnung 61" 58' 4" erfordern. 



Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. VIII -' 



