— 33 — 



Nach dieser Abschweifung zurückkehrend zu unserem Gypsspath von Wasenweiler, ist zu 

 bemerken, dass sich die Unterschiedhchkeit zwischen den Flächen Poo der einen Combination 

 und ^/äPoo der anderen mit Sicherheit schon durch ihre Kantenwinkel gegen osPoo verrieth; denn 

 es ist Poo : QoPoo berechnet = 112o 19' 25", gem. 112° 8' 



■^/aPco : » » = 105° 18' 33" » 105 bis 105 1/2 



Ausserdem findet sich: 



— P : Poo = 152« 55' 17", gem. 1530 10'' 

 — VPx : '/3P00 = 161" 17' 0" » ca. 161 



Den Nachweis für das Orthodoma — '/sPoo erhielt ich ausserdem leicht durch eine Mes- 

 sung am Zwilling. Denn wenn zwei Individuen mit der Zwillingsebene — Poo hemitropisch ohne 

 Durchkreuzung verbunden sind, wie in Fig. 26, so ist eine Messung von — '/äPco : — VsPoo' 

 mit dem Handgoniometer leicht auszuführen. Ich erhielt dabei ca. 3472", während die Rech- 

 nung 35" 22' 2" erfordert. Die Differenz ist nicht gross genug, um ein anderes Zeichen zu 

 gestatten; denn ein Zeichen wie — ';2oPao mit 34" 20' 20" wird man doch nicht gelten lassen 

 können. Die Flächen von — '/3P00 sind ziemlich scharfkantig begrenzt, erscheinen unter der 

 Lupe spitzschuppig, dem blosen Auge aber fast glatt, nicht spiegelnd zwar, doch lebhaft schim- 

 mernd und mit nur geringer Convexität behaftet. Weniger eben sind die Flächen des Klino- 

 domas ^/aPoo, zeigen vielmehr öfters einen mehr oder weniger durch Treppenförmigkeit ver- 

 mittelten cylindrischen Uebergang gegen — 'sPoo zu. 



Auf der hinteren Seite unserer Krystalle haben wir nun weiter das Hemiorthodoma ^/sPoo 

 und die Hemipyramide ^/4P'/2 zu betrachten. Das Zusammenauftreten dieser beiden Flächen- 

 arten, ja die äussere Beschaffenheit der beiden Flächen selbst, hat eine sofort auffallende Aehn- 

 lichkeit mit den Krystallen von Girgenti, welche 18G1 in No. 4 dieser mineralog. Notizen beschrieben 

 und in den Fig. 2 und 3 dortselbst abgebildet wurden. Indessen ist doch nur das Orthodoma 

 *;9Poo eine wirkliche Wiederholung, wogegen die Hemipyramiden verschieden sind, indem die 

 von Girgenti das Zeichen ^ePa hat, die von Wasenweiler = ^/4P^'2 und eine neue Fläche ist, 

 welche wir mit i bezeichnen können. Trägt man beide Hemipyramiden als '%a : '^/sb : c und 

 2a : */3b : c in eine Quenstedt'sche Projection ein, so zeigen sie sich einander sehr naheliegend, 

 verrathen aber zugleich ein interessantes Zonenverhältniss , nämlich eine tautozonale Reihe 

 QoP . ^'♦iP2 . *4Pä/2, welche sich auch durch die Zonengleichung rechnend bestätigt. Es würde 

 also die Sicihanische Fläche ^/6P2 die Kante zwischen ^iil'^j'i von Wasenweiler und 00 P ab- 

 stumpfen und mit ^^¥^12 den sehr stumpfen Winkel = 178" 39' 36" bilden, wenn alle dreie 

 zusammen aufträten. Prismenflächen 00 P fehlen aber an den Krystallen von Wasenweiler gänzhch. 



Abh.andl. il. Senckenh. natiirf. Ges. Bd. VIII. 5 



