— 38 — 



flächeu nicht streifig, sondern glatt, aliein Letztere abwärts zu doch bemerlibar cylindrisch, 

 weshalb die dem genäherten Auge von ihnen gelieferten Lichtstreifen nicht ganz einfach aus- 

 fallen. Rechnung und Messung ergeben hier folgende Zahlen: 



R'>5, Endkante X = 102° 57' 22", Zippe = 102» 53' 

 » » Y = 171° 35' 32", » = 171° 43' 



» Seitenkante Z = 88° 17' 0", » = 88° 16' 



» : R = 173° 19' 0", gem. 3 Lichtstreifen bei 173° 15', 173° 30', 173° 45' 

 » : -4R abwärts = 125° 28' 58", 

 » : -4R seitwärts = 126° 5' 23". 

 Das Skalenoeder R^'/is erwähnt Zippe (S. 32): «in einer Combination von Gersdorf bei 

 Freiberg, s. Fig. 24. Als flache Zuschärfung der Axenkante von -"/sR, durch genaue Messung 

 bestimmt.» 



Bezüglich des Rhomboeders -^sR ist nur noch zu bemerken, dass dasselbe sich nur 

 schmal, bei vielen Krystallen selbst gar nicht zeigt. 



PermvsMt vom Wildkreuzjocli. 



Fig. 30 und 31. 



Dies Mineral bietet, nach den Beobachtungen der letzten Jahre, eines der seltsamsten 

 Räthsel; denn während es äusserhch tesseral krystallisirt , erscheint es bei optischer Unter- 

 suchung doppeltbrechend. Die seither noch immer bezweifelte gleichzeitige Existenz dieser 

 *beiden, theoretisch unvereinbarlichen Eigenschaften an einem und demselben Object auf Grund 

 meiner eigenen Beobachtungen bestimmt zu bestätigen, ist, was ich hier in einer kurzen Mit- 

 theilung bezwecke. 



Den von mir bereits 1861 in No. 4 dieser Min. Notizen, S. 20 beschriebenen und in 

 zwei Figuren abgebildeten Perowskitkrystall vom Wildkreuzjoch in Tyrol von der reichen tesse- 

 ralen Combination : 



100 311 942 432 320 111 



habe ich erst neuerdings unter freundlicher Beihiilfe des Herrn Dr. K. v. Fritsch unter einem 

 Nörrembergischen Polarisations-Mikroskop auch optisch untersucht, auf's deutlichste doppelt- 



