Mineralogische Notizen 



Friedrich Hessenberg. 



No. 10. 



(Nennte Fortsetzung.) 

 Mit 2 Tafeln. 



Aiiliydrit. 



Tafel I, Fig. 1-15, Tafel H, Fig. 17, 18. 



Wenn man eine Rangordnung der wichtigsten Mineralien nach der Häufigkeit und Masse 

 ihres Auftretens zu entwerfen hätte, würde der Anhydrit immerWn noch eine ziemhch hohe 

 Stelle einzunehmen haben. In seinen kleinkrystallinischen und dichteren Aggregatzuständen 

 bildet er ein eigenthches Gebirgsgestein, welches ausgedehnte Lager und Stöcke bildet. Zu den 

 selteneren Mineralien kann man ihn also durchaus nicht rechnen und sollte daher glauben, er 

 müsse auch zu den nach ihren feineren physikalischen, insbesondere krystallographischen Eigen- 

 schaften am genauesten gekannten Arten gehören. Keineswegs ist dies jedoch der Fall, obgleich 

 einige unserer ausgezeichnetsten Forscher sich mit Studien am Anhydrit beschäftigt haben. Bei 

 einer Vergleichung ihrer Ergebnisse stellt sich dies durch einen nicht geringen Mangel an 

 Uebereinstimmung heraus, nicht allein bezüghch der krystallographischen Grund werthe, sondern 

 auch der Spaltungsrichtungen nach ihrer Rangordnung, bezogen auf die Parameter der Grund- 

 form und verghchen mit den Richtungen der optischen Ebenen. 



Die Schwierigkeiten in der erstgenannten Beziehung sind hauptsächlich gegründet in dem 

 Mangel geeigneter Krystalle, d. h. solcher, welche vollkommen gut spiegelnde nicht streifige Flächen 

 in zwei von einander unabhängigen Zonenrichtungen darbieten. In der anderen Beziehung sind 

 aber seither manche Verwirrungen aus Verwechselungen der drei sehr vollkommenen Spalt- 

 richtungen entstanden, weil solche, rechtwinkelig zu einander nach den drei Pinakoiten laufend, 

 unter sich qualitativ so wenig verschieden abgestuft sind, dass ohne optische Nachprüfung 

 Irrungen schwierig zu vermeiden bleiben. Die glückliche Begegnung mit einem in besonderer 



Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. VIII. 1 



