— 62 — ■• 



Seit Hauy ist vielfach die Frage aufgeworfen worden nach welcher Richtung eigentlich 

 die fasrigen Gypse erstreckt seien ; man hat sie ebenso mit dem fasrigen Bruche nach T 

 in Verbindung gebracht, z. B. Platten aus dem Dauphin6, wie mit der Hauptaxenrichtung und 

 den Spaltflächen nach P. Es mag wol stets die Faserbildung auf einen mangelhaften, nicht 

 frei zur Ausbildung gelangten, einen gedrängten Krystallbau zurückzuführen sein; meist auf 

 engen Klüften entstanden, wachsen sie von beiden Seiten derselben gegeneinander, oder sie 

 stemmen sich wider die gegenüberliegende Gesteinsfläche, oder sie winden sich hindurch. Es 

 ist schwierig zu sagen ob die fasrige Bildung nur in einer verschiedenen Axenstellung gedrängt 

 vorwachsender Krystalle ihren Grund habe oder ob andere Verhältnisse hinzutreten müssen. 

 Bei gleicher Richtung der Axen würde wol allmälig eine Einung stattfinden. Es findet sich 

 der Fasergyps, z. B. in Wasenweiler, neben grösseren Krystallen welche frei ausgebildet sind, 

 auf andern Fundorten, wie bei dem Vorkommen vom Lägernberge, Aargau, sind Gypskrystalle 

 gänzlich vom Atlasgyps umschlossen, in demselben gleichsam schwimmend. Fig. 44. Solche 

 Krystalle sind wol älter hier als der fasrige Gyps, dieser hat sie losgebrochen, zugleich auch 

 Thonstücke welche in ganz gleicher Weise vom Fasergyps umgeben sind; es ist eine Breschen- 

 bildung. Der fasrige Gyps stösst meist in gerader Richtung wider die eingeschlossenen Krystalle, 

 setzt auf der gegenüberliegenden Seite in ziemlich gleicher Richtung weiter fort. Die fasrigen 

 Massen oder Platten zeigen oft deuthch verschiedene Epochen der Bildung, an einem Absatz 

 beginnt eine feinere, oder eine gröbere, oder eine anders gerichtete fasrige Bildung, oder es 

 sind auch die Fasern zunächst der Kluftwände weiss, die inneren, älteren Bildungen aber roth, 

 dies z. B. bei dem Jenenser Vorkommen. Auch hier sind losgerissene Thonstücke zwischen 

 den verschiedenen Bildungen eingeschlossen, oder verschoben. 



Der Atlasgyps scheint nicht gerade feiner, aber frischer zu sein, als der eigenthche 

 Fasergyps; jener ist stengliger, fester, glänzender, dieser weniger geschlossen, zerbrechlicher 

 oder leichter zerreissbar. Es sind darunter weit meiir glänzende Blättchen P aufzufinden, in 

 der Hauptaxe ziemlich gleichgerichtet, nicht aber in den Nebeuaxen. Es scheinen öfter sämmt- 

 liche Fasern nach der Hauptaxe gerichtet zu sein, dies z. B. bei dem bekannten Gypse aus 

 der Mammuthhöhle (s. Dana, Min.); die Fasern nach einer Richtung gekrümmt, oft wie gelockt 

 zeigen in grosser Mannichfaltigkeit die Hauptspaltungsfläche P. Am deutlichsten ist die Axen- 

 richtung der Fasern erkennbar bei dem Fasergypse von Berchtesgaden (aus dem Jahre 1864). 

 Die Fasern oder Stengel auf gemeinsamer Basis gedrängt erwachsen, finden im Fortwachsen 

 Raum zu freier Entwickelung, es erheben sich aus den fasrigen Platten gesonderte Büschel, 

 kegelförmig oder hornartig gekrümmt, zugespitzt, wie ein vom Winde bewegtes Getreidefeld 



