— 65 — 



Bauweise des Feldspaths, II. p. 11 (55). Der Zwillingsbau findet sich im Ganzen genouimeu 

 beim Gypsspath häufiger als der einfache Bau, doch nicht so überwiegend als beim Orthoclas 

 oder beim Albit. Es giebt Fundorte bei welchen der einfache Bau Regel zu sein scheint oder 

 doch die Mehrzahl bildet, so unter den Gypsen von Bex und von Oxford; bei andern ist der 

 Zwilhngsbau weitaus der häufigere, dies bei den Krystalleu aus dem Laisteu und den Sinkwerken 

 der Salinen, von Friedrichsrode, von Mardorf, vom Montmartre. 



Veranlassung und Wirkung des Zwillingsbaues ist uns, wie der Bau der Krystalle 

 überhaupt, ein noch ungelöstes Räthsel über welches Aufschluss zu geben wir nicht im Stande 

 sind. Desto dringender ist für uns die Aufgabe alle bei demselben auftretenden Besonderheiten 

 zu beachten, sie zusammenzustellen. Dabei sind die zwei verschiedenen Zwilhngsverwacbsungen 

 zu sondern. 



Die erste wir(J bezeichnet: »Zwillingsaxe die Hauptaxe,« oder »nach M verbunden« ; man 

 bezeichnet wol auch das Vorkommen als Schwalbenschwanz-Zwillinge. Dieser Name sollte aus 

 der geometrischen Mineralogie verbannt werden, er ist ebenso unbestimmt wie nichtssagend, 

 lässt sich vielleicht mit demselben Rechte auf die zweite Zwiliingsfügung anwenden. S. z. B. 

 Fig. 75, 77. Es ist diese Zwillingsverwachsung nach der Hauptaxe, oder nach Jf, vorzüglich 

 bei langsäuligen Krystallen zu finden, ja es scheint selbst dass der Säulenbau dieses Minerals 

 wesenthch beeinflusst und befördert werde durch das Zusammenwachsen der Krystalle in dieser 

 Zwillingsfügung. Während die einfachen Krystalle, z. B. von Hall, stets nach der schiefen 

 Axenrichtung sich erstrecken, sind alle nach der Hauptaxe säulig aufgeschossnen Krystalle 

 Zwillinge. Fig. 7a, 27, 28. Unter den zum Theil prachtvollen Zwillingsgruppen von Girgenti 

 oder Sciacca welche Hessenberg Min. Not. IV. p. 1 ff', mit Fig. 2, 3, ebenso Scacchi, Mem. 

 sulla poliedria p. 9] mit Fig. 85, 86 beschrieben haben, sind sowol einfache wie Zwillings- 

 krystalle. Wo die Zwillingstheile ungleich an Dicke sind , so dass sie sich nicht vollständig 

 auf einer Zwillingsebene decken, da ist der schwächere meist nach der Hauptaxe säuhg erstreckt, 

 der stärkere, breitere ist mehr linsenähnlich ausgebildet, umzieht oder umlagert in der schiefen 

 Axenrichtung seitlich den schwächeren Theil. Fig. 40. Eine solche verschiedenartige Aus- 

 bildung ist auch bei den säuligen Vorkommen, z. B. von Hall, Hallein, Berchtesgaden zu be- 

 merken, doch nicht immer. S. Fig. 11 und 25. Hier deutet noch eine andere Eigenthümhchkeit 

 es an dass die Zwillingsfügung den Krystallbau beeinflusse, nämhch die Bildungsweise der 

 Flächen l. Diese sind wol überall bei dem Zwilling des Säulenbaus gewölbt, aufgeschwollen 

 entweder bloss in einer Gesammtwölbung oder in mehreren parquetartig gruppirt. Fig. 3, 4, 31. 

 Die Spitze dieser Kegelbildungen befindet sich zunächst oder doch in der Nähe der Zwillingsnaht, 



AWiandl. d. Seuckenb. naturf. Ges. Bd. Vlll. 9 



