— 205 — 



nichts anderes sei, als eine grosse Funiculina quadrangularis, deren Polypen bis auf die allerobersten abgefallen 

 seien. Es ist allerdings richtig, dass bei Funiculina die Polypen gern abfallen und habe ich selbst verstümmelte 

 Stöcke der Art im Besitz, auch will ich nicht gerade behaupten, dass die zwei untersuchten Exemplare von 

 Uinhellularia ganz vollständig waren, indem es mir wenigstens nicht unmöglich erscheint, dass die Polypen 

 vielleicht das ganze verbreiterte obere Ende des Stieles einnahmen, allein auch diess zugegeben würde doch der 

 grosse Unterschied bleiben, dass die UmbelMaria colossale, nicht retractile Polypen bis zu 2'/2" Länge und 

 wenn überhaupt Kelche, auf jeden Fall nur ganz kleine solche Organe besitzt. Auch ist die Axe von Funiculina 

 scharfkantig, die der Umhellularia dagegen hat abgerundete Kanten. 



Ob die Polypen der Umhellularia Kelche besitzen ist zweifelhaft. Nach Mylius (p. 8) geben „einige 

 schief zusammenlaufende tiefe Kerben den unteren Theilen derselben das Ansehen eines Blumenkelches" und 

 in der That glaubt man in seiner Fig. 3 und 5 Theile zu erkennen, welche niedrigen mit einigen Spitzen ver- 

 sehenen Kelchen gleichen. Wäre dem so, so erschienen diese Kelche auf jeden Fall zu klein, um die zurück- 

 gezogenen Polypen in sich aufzuuehmeu und niüsste man dieser Gattung nicht retractile Polypen zuschreiben. 

 Ueber die sonstige Beschaffenheit der Polypen meldet Mylius, dass ihre Substanz eine etwas dicke, 

 zähe Haut sei, die sich jedoch zerreissen lasse, wenn sie nass sei, woraus zu folgen scheint, dass die Polypen 

 auf keinen J'all grössere oder zahlreichere Kalknadeln enthalten, wie etwa die von Kophobelemnon, womit jedoch 

 das Vorkommen kleinerer Nadeln nicht ausgeschlossen ist. Was Mylius über den Innern Bau meldet, wäre, 

 wenn zuverlässig, sehr merkwürdig. Ich kann nämlich seine etwas dunkle Schilderung (p. 9) nicht anders 

 deuten, als dass von dem Magen, den er Scheidewand nennt, nur vier Septa an die Leibeswand gehen und der 

 Magen nur von vier Fächern umgeben sei! Sollte Mylius die vier andern Septa übersehen haben V Und doch 

 hat er an den vier Septa selbst die Geschlechtskapseln gesehen. — Ein achtarmiger Polyp mit nur 4 Septa der 

 Leibeshöhle wäre jedoch etwas so Absonderliches, dass natürlich aus den Angaben von Mylius vorläufig keine 

 weiteren Folgerungen gezogen werden dürfen. 



Ich füge nun noch die Angaben über die Grössenverhältnisse der Umhellularia bei, wie sie aus den 

 Mittheilungen und Abbildungen von EUis und Mylius sich ergeben: 



Exemplar v. Mylius. Exemplar v. Ellis. 



Länge des Stockes circa 1,3 Meter circa 1,8 Meter. 



„ , unteren Endes des Stieles von der Anschwellung an . 152 mm. — 



„ , oberen verbreiterten Stielendes 63 mm. 51 — 76 mm. 



„ der Polypen 63 mm. 65 mm. 



„ Tentakeln allein ". . — 22 mm. 



Breite der Axe am dicksten Theile 5 mm. 6,5 mm. 



des Stieles am dünnsten Theile 1,6 mm. — 



„ der oberen Stielanschwellung 12 mm. B mm. 



. unteren , — 9 m™- 



, Polypen 4—5 mm. 4—7 mm. 



des ganzen Büschels der Polypen 32 mm. 37 mm. 



Ueber die Stellung der Umhellularia im Systeme wird sich für einmal nichts Bestimmtes sagen lassen, 

 so lange als dieselbe nicht besser bekannt ist. Immerhin wird man dieselbe vorläufig am zweckmässigsten in die 

 Nähe von Funiculina stellen. Nimmt man an, dass die Exemplare von Mylius und Ellis nicht verstümmelt 

 waren, so sind die Unterschiede beider Gattungen der Art, dass sie nicht besonders hervorgehoben zu werden 

 brauchen. Sollte dagegen Umhellularia am ganzen oberen verbreiterten Stielende Polypen getragen und somit 

 eine Feder von 4—5 Zoll Länge besessen haben, so wären die Kürze des Polypenträgers', die grossen Polypen, 

 und kleinen Kelche hinreichend gute Charactere. 



