— 275 - 



EntNvickliing neuer Formen aus den Eiern von andern denken in Folge geänderter Entwicklungs- 

 modalitäten und in dieser Weise vor allem neue Gattungen und Arten ableiten. Dann aber 

 ■wäre bei Thierformen, die wie die Pennatuliden aus Stöcken bestehen, bei denen das Eigen- 

 thümliche vor allem in mehr untergeordneten Momenten, d. li. in der grösseren oder geringeren 

 Entwicklung der Knospen nach Zahl, Grösse, Lagerung u. s. w. besteht, auch an directe Um- 

 bildungen einer Form in Andere zu denken, die vor Allem zur Zeit der ersten Entwicklung 

 Platz greifen und z. Th. in äusseren Einwirkungen mannigfacher Art begründet sein könnten. 

 Alles zusammengenommen bewegt sich, wie man sieht, die polyphyletische Descendenz- 

 hypothese in einem sehr weiten Gebiete von Möglichkeiten, und würde, wie unsere Kenntnisse 

 jetzt liegen, ein Versuch die Geschichte der Pennatuhden im Einzelnen nach derselben abzu- 

 leiten, nicht durchführbar sein, weshalb auch von der Aufstellung von Stammbäumen gänzhch 

 Umgang genommen, wird. Die monophyletische Lehre scheint in dieser Beziehung besser zu 

 stehen; allein man versuche nur einmal nach ihren Principien zu verfahren und man wird bald 

 zur Ueberzeugung gelangen, dass das Ende des Wissens auch bald erreicht ist. Bei den Penna- 

 tuliden wäre nach dieser Hypothese die erste Bildungsstätte in den indischen Oceau zu ver- 

 legen und von hier aus durch die Meeresströmungen die Verbreitung der einzelnen Formen 

 über die ganze Erde zu erklären. Angenommen diese Strömungen seien früher günstiger ge- 

 wesen, als sie es jetzt sind, so müssten im Entstehungscentrum der Ordnung die einfachsten und 

 am tiefsten stehenden Formen in wenig Vertretern und weiter von demselben weg immer mehr 

 neue und höher stehende Formen sich finden, Voraussetzungen, denen die Erfahrung ganz und 

 gar widerspricht, indem gerade die am höchsten stehenden Fteroidinen, PennatuUnen, VeretilUden, 

 in den indischen Meeren in grösster Menge vorkommen und die einfacheren Formen ganz fehlen. 

 Bei so bewandten Verhältnissen genügt, trotz ihrer unzweifelhaften Verwicklung, die polyphyle- 

 tische Hypothese doch noch besser, und wäre es nicht gar schwer, für die verschiedenen Meere 

 eine Reihe von Stammbäumen aufzustellen, die an die bekannten Verbreitungsverhältnisse nicht 

 übel sich anschlössen. Wenn icli nichtsdestoweniger auf die Vorlegung solcher Stammbäume 

 verzichte, so geschieht es einfach aus dem Gr.unde, weil, soweit die Thatsachen reichen, leicht 

 Jeder, der den gegebenen Erörterungen gefolgt ist, solche Genealogien wird anfertigen können, 

 zu einer genaueren Darstellung dagegen die Zeit noch nicht gekommen ist. 



Mahlau * Waldschmidt. Frankfurt a. M. 



