— 296 — 



Düriten uns nun nach dieser vergleichenden Betrachtung einige allgemeinere Bemerkungen 

 erlaubt sein, so muss für die Raubthiere ausser dem Raubthiergebiss und der Anwesenheit eines 

 Thränenbeines der kleinere Orbitalring, die weniger steilliegende vordere und die nicht 

 ausgeschweifte hintere Schädelhöhle besonders hervorgehoben werden. Andererseits nähert sich 

 aber die Schädelform unserer Raubthiere wieder den Pinnipeden dadurch, dass die grösste 

 Breite des Schädels weniger in die Jochbogen, als in die Gegend der Zitzenfortsätze fällt. 

 Auch sind die Backenzähne hier breiter und stumpfer als bei den meisten Raubthieren. Was 

 nun aber weiter die Grössenverhältnisse des Schädelraumes zum Gesicht betrifft, so sind die 

 Pinnipeden rücksichtlich des ersteren begünstigter als die Raubthiere im allgemeinen und so 

 auch der Lutra und der Enhydris gegenüber. Ferner aber ist Otaria begünstigter als die 

 Phoca, und Enhv dris begünstigter als Lutra. Letztere steht daher in dieser Hinsicht der Phoca 

 näher, Enhydris aber der Otaria. Trotzdem ist jedoch die Lutra begünstigter als viele andere 

 Raubthiere. Folgende Messungen werden dieses darthun. 



Otaria und Phoca haben gleichlange Schädel (v. d. Spina nasalis zum For. mag. 150'"""), 

 Otaria nimmt jedoch 330Kb.'' Hirse in der Schädelhöhle auf, während Phoca nur 250 Kb.''. 

 Enhydris und Lutra sind beide wieder gleich lang (95"""), zeigen aber gleichfalls grosse Dif- 

 ferenzen. Enhydris fasst ISOKb." und Lutra nur 50 Kb."- Eine gleiche Schädelcapacität wie diese 

 Lutra hat aber ein alter Dachs, dessen Schädellänge 12Ö"™ beträgt. Die Schädellänge der 

 Otaria und Phoca betrug löO"" und ihre Schädelcapacität fasst 330 Kb." und 250 Kb.'' Hirse, 

 der Schädel einer dreijährigen Löwin dagegen, welche 230""" lang war, fasst nur 150 Kb.'' und 

 ein alter Wolf von 210"'"' Länge die gleiche Menge. Nur ein alter ürsus arctos hat von den 

 Raubthieren die grösste Capacität, nämlich 4i?0 Kb.^' dafür ist sein Schädel aber auch 310"™ 

 lang. Aehnliche Verhältnisse geben die Messungen am For. magnum. Das For. mag. hat bei 

 der Lutra einen Querdurchmesser von 17'"'", bei Enhydris 23'"'", bei Phoca und Otaria 30""". 

 Dagegen zeigt Meles nur 15"»"', Felis leo 24 "'"', Canis lupus 22""", aber ürsus arctos 39"'°'. 



Nach diesem erübrigt uns, auch die Stellung des Schädels zum Gesicht einer Prüfung zu 

 unterwerfen. L^m jedoch hier zu einer genaueren Einsicht zu gelangen, ist es vor allem nöthig, 

 eine grössere Zahl von Thierschädeln heranzuziehen und zu vergleichen. 



